Aprueba INE multa de 197 mdp a Morena por uso de fideicomiso para damnificados del 19S
FOTO INTERNET
Miércoles 18 de Julio de 2018 6:31 pm
+ -Pese a que no se acreditó el origen de recursos públicos, ni el uso electoral de lo recaudado, el Consejo General del INE determinó que Morena violó la ley al operar un fideicomiso destinado a damnificados del sismo del 19 de septiembre.
El
Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó una multa de 197
millones de pesos en contra del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)
por la operación de un fideicomiso destinado a recaudar recursos para
damnificados del sismo del 19 de septiembre de 2017.
Por 10
votos a favor y 1 en contra, los consejeros electorales determinaron que Morena
violó la ley electoral al crear, en septiembre del año pasado, el fideicomiso “Por
los demás”, mismo que recibió 78 millones de pesos: 44 millones en efectivo,
14.7 en cheques de caja y 19.7 en transferencias.
Pese a
que no se acreditó que los recursos entregados hayan provenido de las
prerrogativas de Morena, ni que el dinero recaudado haya sido utilizado para
financiar la campaña de algún candidato, el INE consideró que Morena incurrió
en un delito al establecer un esquema de financiamiento paralelo al de las
partidas presupuestales asignadas a los partidos.
“A
diferencia de lo que se planteaba por parte del partido denunciante (PRI), no hay ninguna evidencia de que los
recursos involucrados hayan tenido un fin electoral o para beneficiar a las
campañas. No hay ninguna constancia en ese sentido”, señaló el consejero
presidente, Lorenzo Córdova, durante su intervención en el debate.
De
acuerdo con el proyecto de dictamen, pese a que el fideicomiso se constituyó
como una figura privada, su creación fue anunciada por el entonces dirigente
nacional de Morena, el ahora presidente electo Andrés Manuel López Obrador, lo
que implicó un acuerdo ratificado por el CEN de Morena. Además, algunos de los
miembros del fideicomiso son militantes y colaboradores del partido, por lo que
se confirma su injerencia en un esquema de financiamiento ajeno al que permite
la ley.
“No se
trata de una conducta irregular aislada. Se constituye una figura permitida, un
fideicomiso, pero se incumple la obligación de informar a la autoridad. El fin
de este fideicomiso, dar dinero a la población, es ilegal para un partido.
Después, se nutre de recursos en su mayoría de recursos de procedencia desconocida
y de empresas, luego se saca el dinero en efectivo sin dejar huella, lo que es
contrario al manejo lícito de las finanzas partidistas. Estamos ante una
conducta que tienen nombre: fraude a la ley”, indicó en su intervención el
consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización.
Por su
parte, el consejero José Roberto Ruiz Saldaña, el único que votó en contra del
proyecto de sanción, consideró que existió una violación al debido proceso en
el caso, por lo que pidió la nulidad del mismo. Ruiz Saldaña acusó que las
filtraciones en medios sobre el avance del procedimiento, registradas apenas
unos días antes de la elección del 1 de julio, tuvieron como objetivo
perjudicar, ante la opinión pública, al partido denunciante, por lo que se afectaron
sus garantías.
