PRD pide vetar 3 de 3 porque colapsaría al Sistema Anticorrupción
Foto Internet
Miércoles 22 de Junio de 2016 10:40 pm
+ -El grupo parlamentario del PRD en el Senado de la República también pidió al Presidente de la República, vetar de manera parcial, los artículos 29 y 32 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores, conocida como Ley 3de3
El grupo parlamentario del PRD en el Senado de la República también pidió al Presidente de la República, vetar de manera parcial, los artículos 29 y 32 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores, conocida como Ley 3de3, del Sistema Nacional Anticorrupción y que sus enmiendas se desahoguen en otro periodo extraordinario.
En conferencia de prensa, el coordinador del sol azteca en San Lázaro, Miguel Barbosa Huerta, pidió al Ejecutivo Federal que en sus observaciones se hagan obligatorias y publicas todas las declaraciones patrimoniales, de interés y fiscal de los servidores públicos, además, de que se delimite bien a los sujetos obligados de la iniciativa privada que tendrían que presentar su 3de3 por tener algún vínculo con los contratos o recursos del gobierno federal.
Barbosa Huerta, reconoció que así como quedó la ley, en el sentido de que toda la iniciativa privada y sus empleados presenten sus declaraciones de 3de3 podría colapsar al Sistema Nacional Anticorrupción.
“Uno de los primeros análisis que hicimos nosotros es cómo colapsaría una aplicación del artículo 32 sí queda redactado así, es decir, a quién se le aplica, cómo se le aplica, quién se siente obligado, entonces colapsaría, se pueden definir montos, obligaciones específicas, cuando hablo de negocios con el gobierno es muy claro, obra pública, contratos de representación, ventas, concesiones, tomando en cuenta determinación de montos, esa es la forma en que puedes hacer un universo controlable, así como está vimos como colapsaría así como está”, aseguró el perredista.
Precisó que discrepan de los empresarios que piden que se elimine todo el artículo 32 para que la obligación de presentar su 3de3 solamente sea para los funcionarios públicos, “no es nuevo, ya existe en otros países, las empresas que hacen negocios con el gobierno ya cumplen con este tipo de obligaciones”, aseguró.
