Diputados independientes votan contra el DAP por ser inconstitucional
FOTO AGENCIA
Martes 29 de Noviembre de 2016 11:06 pm
+ -Nicolás Contreras Cortés, Francisco Javier Ceballos Galindo y Luis Ayala Campos, diputados del Grupo Parlamentario Nuestro Compromiso por Colima, votaron en contra del Derecho de Alumbrado Público establecido en las 10 leyes de ingreso municipales.
Nicolás Contreras Cortés, Francisco Javier Ceballos Galindo y Luis Ayala Campos, diputados del Grupo Parlamentario Nuestro Compromiso por Colima, votaron en contra del Derecho de Alumbrado Público establecido en las 10 leyes de ingreso municipales.
A nombre de sus compañeros de bancada, Contreras Cortés señaló que desde el año 2003 el cobro por el Derecho de Alumbrado Público ha sido un tema que ha estado en los medios de comunicación y en el debate público.
“La Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunció ya entorno a este tema, no propiamente al hecho mismo del cobro, sino a lo inconstitucional del mecanismo para poder hacerse llegar de estos recursos en los municipios del país”, expresó.
Abundó que el Grupo Parlamentario Nuestro Compromiso por Colima tampoco deja de lado la problemática financiera que enfrentan todos los municipios del país, particularmente los 10 de la entidad, “pero nosotros no podemos, como legisladores, estar a favor de que se cobre de manera desproporcionada e inconstitucional este Derecho”.
Contreras Cortés destacó que ante lo inconstitucional del DAP, se han amparado empresas nacionales y han ganado a los municipios, dejando en la indefensión por ese cobro a los ayuntamientos.
Por ello, la postura del Grupo Parlamentario Nuestro Compromiso por Colima fue de votar en lo general a favor de las 10 leyes de ingresos municipales, pero en lo particular respecto al apartado que establece el cobro del Derecho de Alumbrado Público, los tres diputados independientes votaron en contra.
“Desde hace años la postura nuestra ha sido en contra del DAP, sin embargo, invitamos a trabajar en el diseño armónico constitucional, para que ese cobro pudiera cambiar y buscar los esquemas que dejen de lado la inconstitucionalidad”, expresó.
_(1)2.jpg)
