Historiador duda que Da Vinci pintara el “Salvator Mundi”
FOTO INTERNET
Lunes 06 de Agosto de 2018 6:02 pm
+ -El “Salvator Mundi”, obra atribuida a Leonardo da Vinci, fue subastada en Christie’s por 450 millones de dólares, marcando un récord histórico en subasta
Han pasado cerca de nueve meses desde que el “Salvator Mundi”, obra
atribuida a Leonardo da Vinci, fue subastada en Christie’s por 450 millones de
dólares, marcando un récord histórico en subasta.
Sin embargo las dudas sobre su autoría han crecido a partir de los comentarios
de Matthew Landrus, historiador de la Universidad de Oxford.
El estudioso de Leonardo aseguró a “The Guardian” que la obra fue hecha
por el asistente del pintor, Bernardino Luini, cuyas piezas se han vendido por
menos de un millón de libras.
Landrus dijo que tras observar versiones de trabajos de estudiantes de
Leonardo, se puede ver la mano de Luini en la mayoría del “Salvator Mundi”,
mientras que su maestro habría intervenido entre un 5 y 20 por ciento.
Aseguró que Luini era uno de los asistentes más talentosos de Leonardo y
el único candidato razonable para la mayoría de la autoría.
Fue en 2011 cuando Luke Syson, entonces curador de la National Gallery,
incluyó la polémica obra a una retrospectiva de Leonardo.
Sin embargo, desde entonces otros expertos han tenido sus dudas, entre
los que se encuentran Frank Zöllner, quien considera que el “Salvator Mundi”
puede ser un trabajo de alta calidad del taller de Leonardo o un seguidor
posterior.
“Puedo probar que Luini pintó la mayor parte de esa pintura. Una
comparación de las pinturas de Luini con el Salvator Mundi será evidencia
suficiente”, recalcó. La obra ya había sido atribuida a este alumno de Leonardo
en 1900, cuando la adquirió Sir Charles Robinson.
