Tenemos el temor fundado de que sea una investigación a modo: Agustín Díaz
Lunes 11 de Marzo de 2019 2:15 pm
+ -
Los abogados
Agustín Díaz y Pedro Bejarano asesores de la familia del menor asesinado el
pasado 4 de marzo en la casa del ex secretario de turismo convocaron a los
medios de comunicación para expresar que “si tenemos el temor fundado de que
sea una investigación a modo”.
El abogado
del padre del menor asesinado, Agustín Díaz, aseguró que ayer se celebró la
audiencia en donde se hizo la imputación a una persona que fue presentada como
probable responsable en co-participación del homicidio del menor de edad.
“Debido a
que hay tres menores de edad, el juez decidió hacer las audiencias de carácter
privado, aunque nosotros insistiremos que sean públicas, porque es de interés
de toda la sociedad colimense el saber qué fue lo que sucedió ese día.
“Nosotros
como asesores jurídicos de las víctimas indirectas, (los padres del menor)
litigaremos el asunto con la sociedad; todo paso que realicemos lo daremos a
conocer a los medios, no vamos a ocultar absolutamente nada, con la reserva de
no contaminar el procedimiento”, expresó Agustín Díaz.
A lo que
argumentó, “espero que todos los medios sean responsables y digan las cosas
cómo son, porque sabemos que está involucrado el ex secretario de hechos que
están en su casa, por lo que es un asunto que se ha tornado importante”.
Asimismo,
comentó acerca de la carpeta de investigación de homicidio, donde aseveró que “encontramos
algunas inconsistencias que en su momento las precisaremos, ya que no obstante
que era obligación del ministerio púbico de entregarnos copia de la carpeta,
aun no lo han hecho, esperando que lo hagan hoy para poder precisar todas
aquellas inconsistencias que encontramos al momento en que el MP estaba
haciendo la imputación de la persona que presentaron como co-partícipe del
homicidio del menor”.
Y aseguró, “algunas
cosas que dijo el MP en relación a las entrevistas que tuvo con algunas víctimas
no eran coincidentes con lo que el padre había recabado en los primeros
momentos cuando no sabía de su hijo.
“Porque la persona que invitó a su hijo, perfectamente identificaba al hoy occiso, por lo que no concuerda con la versión de que estaba en calidad de no identificado”, sentenció.
_(1)2.jpg)
