Profeco investigará ahora segmento de leches falsas
FOTO INTERNET
Jueves 21 de Marzo de 2019 10:07 pm
+ -Las bebidas de soya, arroz, coco y almendra no pueden considerarse lácteos, porque no provienen de un mamífero, precisa el titular del organismo.
La
Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) adelantó que en su próximo
estudio de calidad se revisará el etiquetado de productos que dicen ser leche
pero que no cumplen con las cualidades que deben tener estas mercancías en su
etiquetado, tema similar a lo hecho con el atún, donde se encontró mayor
cantidad de soya que la establecida en su etiqueta.
“Ahora
estamos trabajando con las supuestas leches, por ejemplo, de soya, de arroz, de
coco, de almendra, esas que no son leches, nada más que popularmente le llaman
leche pero trae problemas serios de etiquetado”, aseveró en entrevista con
MILENIO Ricardo Sheffield Padilla, procurador federal del Consumidor.
Dijo que aún
no puede mencionar todos los productos que serán revisados debido a que el
estudio no ha concluido formalmente, y explicó: “Nosotros debemos notificar
primero y directamente a los productores, para que en no más de tres días
hábiles presente cualquier argumento o evidencia contra nuestros argumentos o
pesquisas”.
Resaltó que
para el análisis de productos que tienen el nombre leche “estamos detectando
mucho producto importado que aparentemente no cumple; ¿qué es cumplir?, primero
es que no le pongas leche porque no es leche, en la leche hay una norma que la
define, y debe venir de por lo menos un mamífero”.
Sheffield
Padilla agregó que las mercancías a revisar son de origen vegetal, “son aguas
de semillas, el arroz es una semilla, la soya es una semilla, la almendra es
una semilla, estás hablando de agua de semilla, y esas aguas de semilla si te
dicen que es de arroz, debe ser de arroz y no de soya con sabor a arroz. No se
les debe de nombrar leche, es una mala costumbre que tenemos”.
Expuso que la
marca Ades es el producto que cuenta con el mejor etiquetado en el mercado;
“tengo que reconocer y creo que así saldrá en el estudio, que Ades es el de
mejor etiqueta, que aparte es un producto nacional, y aunque el estudio no ha
salido, es la marca que mejor cumple en calidad”.
“Hay un
montón de supuestas leches que son importadas, que estoy seguro que van a salir
ahí serios problemas y que los problemas son para los distribuidores. Es igual
que el atún, en muchos supermercados han desarrollado marcas propias,
supuestamente para darte más calidad a menor precio, el menor precio sí lo dan
pero lo logran al no darte la calidad, es más a veces por engañarte”, aseguró.
También se
verificará la marca llamada Nutrileche; “no es leche y no debiera llamarse
Nutrileche, y no debe llevar una vaca pintada, porque la gente no está probando
leche, Nutrileche no es leche”.
SANCIONES A
MARCAS ATUNERAS
Afirmó que
las sanciones o multas que se otorgaron a las diferentes marcas de lata de atún
que incluyeron más contenido de soya en sus ingredientes, mismos que no estaban
especificados en su etiqueta, pueden llegar a los 800 mil pesos.
Dijo que la
mayoría son tiendas de autoservicios que “van a sus jurídicos a contenderle a
la Profeco las multas. Puede extenderse más de un año el tema legal, ya que
todo depende de qué tanto insistan en recurrir (a recursos legales). Les
aplicamos la multa más alta de 800 mil pesos, ellos litigando tal vez pueden
convencer a un juez de bajar la multa, nosotros pelearíamos que no tendría por
qué bajarla”.
“No estamos
multando al abarrote de la esquina, estamos multando a Walmart, Chedraui. Lo
más importante es que descubrimos la necesidad de cambiar la NOM 084 al atún
mexicano, que les está permitiendo impunemente darte soya por atún”.
