SCJN admite a trámite controversia presentada por el Ejecutivo del Estado: Consejero Jurídico
FOTO AGENCIA
Lunes 06 de Mayo de 2019 4:44 pm
+ -Sobre juicio en contra de nombramientos de magistrados; Ministra de la Suprema Corte, suspendió procedimiento de amparo.
La Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN), admite a trámite la controversia
constitucional presentada por el Titular del Poder Ejecutivo del estado
170/2019 y determinó, entre otras cosas, conceder la suspensión que solicitó el
Poder Ejecutivo del Estado de Colima, la cual surtió efectos de inmediato y sin
necesidad de otorgar garantía alguna, así lo señaló el Consejero Jurídico de
Gobierno, Luis Alberto Vuelvas Preciado.
Indicó que
esta determinación, es referente al juicio de amparo indirecto radicado en el
Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Colima, el cual fue promovido por
Rumualdo García Mejía para controvertir el nombramiento de los Magistrados del
Tribunal de Justicia Administrativa del Estado, el cual acusa como improcedente
por violar un proceso de selección y designación de magistrada o magistrado.
Vuelvas
Preciado, explicó que en virtud de lo anterior, el 26 de abril del año en
curso, el Titular del Poder Ejecutivo del Estado de Colima, promovió una
controversia constitucional ante la SCJN con el número de expediente 170/2019,
la cual surtió efecto el pasado 2 de mayo, quedando suspendido el procedimiento
de amparo y ejecución interpuesto por Rumualdo García Mejía y por el Juzgado
Primero de Distrito, notificándosele inmediatamente la resolución de manera
digitalizada al Tribunal Colegiado del Trigésimo Segundo Circuito y al Juez
Primero de Distrito del Estado de Colima.
Señaló que
esta resolución está basada en que el Ejecutivo del Estado, considera que la
determinación del Tribunal Colegiado del Trigésimo Segundo Circuito con sede en
Colima, invade la esfera competencial de los Poderes Ejecutivo y Legislativo
del Estado al desconocer la facultad y competencia constitucional del Ejecutivo
para proponer los nombramientos de los Magistrados del Tribunal de Justicia
Administrativa y someterlos a la aprobación del Congreso del Estado.
Asimismo,
indicó, que tal como ignoran las facultades del Ejecutivo, también lo hacen con
el Legislativo al no entender que este tiene la facultad para aprobar a los
posibles magistrados, aunado a eso, dijo que dicho Tribunal Colegiado invade la
competencia para fijar y aprobar las normas jurídicas locales relativas al
nombramiento de los Magistrados.
El
funcionario estatal, precisó que este asunto de los nombramientos de los
Magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa se encuentra total y
apegados a lo establecido en la Constitución Política del Estado Libre y
Soberano de Colima y a las leyes secundarias en materia.
De igual
manera, Luis Vuelvas informó que también quedó suspendido el recurso de
revisión interpuesto por Rocío Alejandra Guedea León para anular el
nombramiento de los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de
Colima, René Rodríguez Alcaraz y Sergio Marcelino Bravo Sandoval.
Mencionó que
el Ejecutivo del Estado promovió una solicitud de atracción ante la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, debido a que se considera que es la competente
para conocer y resolver en definitiva la controversia planteada por la quejosa,
la cual no demostró el interés legítimo para impugnar la designación y
aprobación de los dos Magistrados.
Dijo, que la
solicitud de atracción fue retomada por la Ministra Yasmín Esquivel Mossa, por
lo cual la SCJN suspendió el procedimiento en el amparo en revisión que llevaba
a cabo el Tribunal Colegiado del Trigésimo Segundo Circuito, hasta en tanto la
Segunda Sala de la Suprema Corte se pronuncie sobre la solicitud de atracción.
El Consejero
Jurídico indicó, que la SCJN de considerar fundada la referida solicitud, será
quien resuelva en definitiva la controversia planteada por Rocío Alejandra
Guedea León, la cual impugnó el nombramiento de René Rodríguez Alcaraz y Sergio
Marcelino Bravo Sandoval como magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del
Estado de Colima.
Finalmente,
en lo que respecta al caso del magistrado Mario de la Madrid, manifestó que se
están armando los procedimientos jurídicos necesarios para controvertir la
sentencia emitida por el Juzgado Tercero de Distrito en el Estado, asegurando
que todavía se encuentra dentro de un plazo legal para hacer valer los
argumentos jurídicos.
“Todos los
nombramientos realizados por el Titular del Ejecutivo del Estado, José Ignacio
Peralta Sánchez, la designación de Magistrados del supremo tribunal,
Magistrados del tribunal de justicia administrativa, Infocol, Fiscal General y
Fiscal Anticorrupción, todos han sido apegados a lo establecido en la
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima y a las leyes
secundarias en materia”, aseveró.
_(1)2.jpg)
