Suprema Corte de Justicia de la Nación evade decidir sobre aeropuerto de Santa Lucía
FOTO INTERNET
Miércoles 02 de Octubre de 2019 6:54 pm
+ -Los amparos contra el aeropuerto de Santa Lucía no lograron sentar un precedente en la SCJN, para determinar si es o no posible y obligatorio frenar proyectos de obra pública mediante suspensiones provisionales o definitivas.
Los amparos
contra el aeropuerto de Santa Lucía no lograron sentar un precedente en la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para determinar si es o no
posible y obligatorio frenar proyectos de obra pública mediante suspensiones
provisionales o definitivas.
Esto, debido
a que la Segunda Sala de la Corte analizó una supuesta contradicción de tesis
para determinar si es posible frenar obras públicas mediante la tramitación de
amparos.
Sin embargo,
los asuntos que la Sala debió analizar, y en los que se argumentó que había
contradicción porque un Colegiado sí concedió la suspensión provisional y otro
no, resultaron casos completamente distintos, razón por la que los ministros
omitieron analizar el fondo de los asuntos y determinaron que no existió la
contradicción.
Los asuntos
que llegaron a la Corte fueron dos amparos, uno tramitado contra la
construcción de una carretera, que ya estaba hecha, y en la que se argumentaron
violaciones al derecho de propiedad de los dueños del terreno por el que pasa
un tramo de dicha vía, el Colegiado negó la suspensión.
El otro, fue
uno de los más de 100 amparos tramitados contra la construcción del aeropuerto
internacional en la Base Aérea Militar de Santa Lucía por un piloto aviador que
argumentó cuestiones de seguridad aeronáutica y laboral para solicitar frenar
la obra, el Colegiado concedió la suspensión.
Por ello, los
integrantes de la Segunda Sala avalaron el proyecto del ministro Alberto Pérez
Dayán al considerar que no existió la contradicción de tesis porque los casos
eran completamente distintos.
Para que
exista una contradicción de tesis, la ley establece que los casos que la Corte
analice deben ser similares pero con resultados diferentes, lo que no ocurrió
en esta ocasión.