“Humillación y fracaso”, así ven extranjeros liberación de Ovidio Guzmán
FOTO INTERNET
Viernes 18 de Octubre de 2019 4:21 pm
+ -Medios y periodistas internacionales hablaron de una “humillación para el gobierno mexicano, una evidencia del fracaso de la lucha contra el narco y de que sienta un peligroso precedente en el país”.
La detención
y posterior liberación de Ovidio Guzmán “El
Ratón”, hijo de Joaquín “El Chapo”
Guzmán, desató una oleada de reacciones de medios y periodistas
internacionales, quienes hablaron de una “humillación” para el gobierno
mexicano, una evidencia del “fracaso” de la lucha contra el narco y de que
sienta un peligroso precedente en el país.
“Lo ocurrido
representa una humillación mayor para el gobierno del presidente Andrés Manuel
López Obrador, quien ha luchado por articular una estrategia de seguridad clara
para combatir el historial de violencia en México”, señaló el periodista Azam
Ahmed, del diario estadounidense The New
York Times en la nota sobre la liberación de Ovidio, acusado en Estados
Unidos de conspiración para distribuir cocaína, metanfetaminas y mariguana para
ser exportadas a ese país.
Por su parte,
Kevin Sieff y Steve Fisher, de The
Washington Post, dijeron que “la decisión de detener y luego casi
inmediatamente liberar a uno de los traficantes más buscados en México, y quien
también es acusado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, sería un
despliegue impresionante de debilidad del gobierno mexicano, revelando cuán
arraigado está el principal cártel de la droga en el país, incluso después del
arresto de El Chapo”.
En Twitter,
Sieff, jefe del buró del Post para México y Centroamérica, se mostró más
crítico aún: “Remarcable ver, en tiempo real, cómo el gobierno mexicano
demuestra que no tiene el poder de fuego o la voluntad de enfrentar al crimen
organizado. Qué vistazo al fracaso del Estado”.
Nick Miroff,
también del Post, tuiteó: “Increíble: el gobierno mexicano tuvo que liberar al
hijo del Chapo para detener la masacre del cártel en Culiacán. Esto no pasó ni
siquiera cuando capturaron al mismo Chapo.
¿Significa que el Cártel de Sinaloa es más poderoso ahora?”.
En otro tuit,
añadió: “¿Las autoridades mexicanas liberaron al hijo del Chapo para proteger a civiles o porque las fuerzas de seguridad se
vieron rebasadas? Cualquiera que sea la razón, es un precedente peligroso que
podría alentar a los líderes de los cárteles a evadir y escapar del arresto
sembrando el caos y tomando a ciudades enteras como rehenes”.
Duncan
Tucker, periodista británico asentado en México y quien funge como gerente
regional de medios de Amnistía Internacional para las Américas, tuiteó que la
liberación de Ovidio, el menos conocido de los hijos de El Chapo, “sienta un peligroso precedente de que si los cárteles
despliegan suficiente poder de fuego pueden evitar que el Estado lleve a sus
líderes ante la justicia. Otros capos como El
Mencho se sentirán más empoderados tras los eventos de hoy”. Stephen
Woodman, quien colabora para la BBC, tuiteó que “tan sólo desde el punto de
vista de las relaciones públicas, esto fue un desastre total -el lento flujo de
información, las fotos de Guzmán en custodia, la declaración del gobierno…
simplemente terrible la forma tan mala en que las autoridades manejaron esto”.
El diario
británico Daily Mail señaló en su
nota sobre la liberación que “las escenas caóticas en Culiacán, bastión del
Cártel de Sinaloa, incrementarán la presión sobre el presidente López Obrador,
quien asumió en diciembre con la promesa de pacificar a un país cansado después
de más de una década de combate a las drogas”.
