AMLO tiene insaciable voracidad por manejar recursos: PRD
Foto Internet
Miércoles 29 de Abril de 2020 5:14 pm
+ -El grupo parlamentario del sol azteca en la Cámara de Diputados adelantó que no avalará ninguna iniciativa que busque otorgar atribuciones excesivas al Ejecutivo Federal.
El grupo
parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados adelantó que no avalará ninguna
iniciativa que busque otorgar atribuciones excesivas al Ejecutivo Federal y que
vulnere y debilite las facultades del Poder Legislativo, porque ello rompería con
la división de poderes y atentaría contra una de las bases fundamentales de la
democracia.
Las y los
diputados perredistas calificaron de "ilegal pretensión autoritaria"
el Decreto de Austeridad y la iniciativa de reforma a la Ley Federal de Presupuesto
y Responsabilidad Hacendaria (LFPRH) del presidente Andrés Manuel López Obrador
enviada a la Cámara de Diputados para presuntamente enfrentar la crisis
agudizada por la pandemia del Covid-19. Además adelantaron que previó a que la
mayoría del partido Morena y sus aliados la avalen, caso en el cual el PRD
buscaría las alternativas jurídicas para impugnarla.
De esto
-precisaron- hay antecedentes, como en el sexenio de Vicente Fox cuando se
suscitó un conflicto de inconstitucionalidad ente el Ejecutivo y el Legislativo
por una iniciativa similar. En un
diálogo virtual que tuvieron los perredistas con el economista Mario Alberto Di
Constanzo Armenta, expresidente de la Comisión Nacional para la Protección y
Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), y el diputado
local Jorge Gaviño Ambriz; la coordinadora perredista, Verónica Juárez Piña,
consideró que tanto el decreto como la iniciativa presidencial potencian los
peligros por lo que ya pasa el país, por lo que urgió a plantear otras acciones.
Recordó que
la pandemia del Covid-19 sólo vino a agudizar una crisis que ya afectaba al
país debido a los errores de la actual administración, pero que podría
desembocar en una crisis social si el Legislativo, en el marco de la legalidad,
no hace algo al respecto. La diputada Guadalupe Almaguer Pardo, a su vez,
denunció una "insaciable voracidad" del mandatario por manejar los
recursos públicos a su arbitrio, lo cual pretende legalizar con su propuesta de
reformar la LFPRH, pero sobre todo una obstinación por someter al Poder
Legislativo, en general, y a la Cámara de Diputados, en particular.
Aclaró que ni
ésta, ni el Decreto de Austeridad beneficiarán realmente a la población y que
incluso les podría perjudicar porque, al "ahorrarse" montos pírricos
supuestamente con el recorte a gastos de operación, se afectarían áreas
sustantivas de gobierno, como la prestación de bienes y servicios tan
esenciales para millones de personas como el acceso a leche a bajo precio.
Además de buscar la usurpación de funciones del Poder Legislativo en cuanto a
la definición del presupuesto, ahora el Ejecutivo socava derechos fundamentales
de los trabajadores al servicio del Estado, pero no sólo de los altos niveles,
sino también de los más bajos, como los jefes de departamento, puntualizó.
El diputado
Antonio Ortega Martínez reveló que la Comisión de Hacienda y Crédito Público
-de la cual es integrante- sesionará por internet este jueves para opinar sobre
la iniciativa presidencial y que tentativamente la próxima semana se convocará
a una reunión presencial del Pleno de la Cámara de Diputados para votarla, pese
a la contingencia. La diputada Mónica Almeida López, por su parte, lamentó de
antemano la docilidad con la que ese grupo mayoritario avalará la sustracción
de facultades a la Cámara de Diputados en materia de definición presupuestal.
Consideró
esto cuanto más preocupante en la medida en que no hay realmente un Plan
Nacional de Desarrollo que lo justifique, mucho menos para superar una crisis
como la actual, sino sólo algunas ideas deshilvanadas que rayan, incluso, en lo
"filosófico". No hay -dijo- un verdadero plan de inversión, sino un
ánimo de regalar dinero sin siquiera evaluación de resultados. Se pronunció por
explorar opciones jurídicas para revertir los intentos del Ejecutivo de
malbaratar los recursos públicos.
Por su parte
la diputada Azucena Rodríguez Zamora puso en duda que los recursos que
presuntamente obtendrá el Gobierno Federal con el decreto y la iniciativa sean
suficientes para paliar la grave crisis económica y social en la que se
encuentra el país. En su oportunidad, el economista Mario Di Constanzo calificó
de inconstitucional e ilegal el Decreto de Austeridad porque, para empezar,
atenta contra los derechos de los servidores públicos a través de reducciones
salariales y de prestaciones laborales en particular de quienes trabajan por
honorarios, los que por lo general tienen contratos de 3 a 6 meses y quienes,
si bien no serán despedidos, tampoco serán recontratados ya al final de ese
lapso.
Por otra
parte, señaló que la omisión de hasta 75% del presupuesto aprobado para
servicios generales y materiales de suministros, el cierre de 50% de oficinas y
la reubicación de personal afectará indudablemente la operatividad del aparato
gubernamental, principalmente en materia de Educación, Agricultura, Medio
Ambiente, Bienestar Social y Supervisión Financiera, entre otros.
15.jpg)
15.jpg)
