Pangolines no son fuente directa del SARS-CoV-2 estudio
Foto Internet
Jueves 14 de Mayo de 2020 8:59 pm
+ -Científicos en China afirmaron que aunque los pangolines son huéspedes naturales de los coronavirus, no es probable que sean la fuente directa del brote reciente de SARS-CoV-2 en humanos.
Científicos
en China afirmaron que aunque los pangolines son huéspedes naturales de los
coronavirus, no es probable que sean la fuente directa del brote reciente de
SARS-CoV-2 en humanos, según un estudio publicado en la revista PLOS Pathogens.
El estudio,
publicado este 14 de mayo por el Instituto de Biología Aplicada de Guangdong,
sugirió que la vigilancia a gran escala de los coronavirus en estos animales
podría mejorar la comprensión de los virus que circulan en la naturaleza y, con
ello, prevenir y controlar enfermedades emergentes.
Para la
investigación, los científicos reunieron el genoma de un coronavirus
identificado en dos grupos de pangolines de Malasia. Los resultados sugirieron
que éste está genéticamente asociado con el SARS-CoV-2, así como con un grupo
de virus de murciélagos.
Un análisis
adicional, sin embargo, encontró que el SARS-CoV-2 no surgió directamente del
pangolín.
"Los
pangolines podrían ser huéspedes naturales de los Betacoronavirus con un potencial
desconocido para infectar a los humanos; sin embargo, nuestro estudio no
respalda que el SARS-CoV-2 evolucionó directamente de ellos", afirmaron
los autores en un comunicado.
En diciembre
pasado, un brote de SARS-CoV-2 surgió en Wuhan, China. Estudios recientes han
demostrado que dicho virus podría haberse originado en los murciélagos; sin
embargo, su origen aún es desconocido.
AGENCIAS
