Piden a SCJN atraer amparos contra designación de Rosario Piedra
Foto Internet
Jueves 04 de Junio de 2020 4:47 pm
+ -Las peticiones fueron turnadas a los ministros Luis María Aguilar Morales y Alberto Pérez Dayán quienes deberán analizar si procede o no atraer los amparos.
Dos
tribunales federales solicitaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación
que atraiga los amparos contra la designación de Rosario Piedra Ibarra, titular
de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
"Solicita
que este Alto Tribunal ejerza su facultad de atracción para conocer del recurso
de queja 358/2019 (no fallado) de su índice, interpuesto en contra del auto de
15 de noviembre de 2019, dictado por el titular del juzgado Primero de Distrito
en Materia Administrativa en la Ciudad de México, en el juicio de amparo
indirecto 1695/2019, mediante el cual desechó, por improcedente, la demanda de
amparo promovida en contra de la elección y designación del titular de la
Comisión Nacional de Derechos Humanos realizado por los integrantes de la mesa
directiva de la Cámara de Senadores", indica una de las peticiones.
En el
expediente, los quejosos reclamaron que sus demandas de amparo fueron
desechadas debido a que, según la Ley de Amparo no procede la impugnación a
resoluciones o declaraciones del Congreso de la Unión o de las cámaras que lo
conforman sobre la elección de funcionarios.
Por ello,
consideraron que este impedimento es inconstitucional, razón por la que los
tribunales colegiados indicaron que el asunto tiene la importancia y
trascendencia necesarios para que la Corte se pronuncie al respecto.
"La
importancia y trascendencia del asunto también versa en decidir si la
designación de funcionarios que lleva a cabo la cámara de senadores, en uso de
sus facultades soberanas y discrecionales, puede ser materia del juicio de
amparo; que en palabras de la parte quejosa, resulta ilógico pensar que ese
tipo de actos pueda violar la ley que los regula, sus reglamentos y llegar a
resultados que infrinjan la propia Constitución Federal, sin que exista un
mecanismo de defensa para enderezar los resultados y efectos del acto",
indicaron.
Las
peticiones fueron turnadas a los ministros Luis María Aguilar Morales y Alberto
Pérez Dayán quienes deberán analizar si procede o no atraer los amparos.
La decisión,
una vez que los ministros presenten sus proyectos, será tomada por la Segunda
Sala de la Corte.
