TEPJF valida fase de entrevistas a candidatos a consejeros del INE
Foto Internet
Miércoles 15 de Julio de 2020 8:48 pm
+ -Tribunal Electoral declaró infundados siete incidentes de incumplimiento de sentencia en los que se cuestionó la validez del listado de 60 aspirantes.
La Sala
Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
validó la fase de entrevistas a candidatos a consejeros del Instituto Nacional
Electoral (INE), al declarar infundados siete incidentes de incumplimiento de
sentencia en los que se cuestionó la validez del listado de 60 aspirantes que
fueron ya interrogados.
Los
magistrados solo dejaron un asunto por resolver en ese proceso, y se trata de
un incidente de inejecución de sentencia para el caso del aspirante Juan Manuel
Crisanto Campos, quien expuso que no existió certeza de las calificaciones
dadas a los 30 aspirantes masculinos que avanzaron a la etapa de entrevistas,
por lo que a su juicio se vulneraron los principios de igualdad, razonabilidad
y objetividad.
Esto porque
el CTE sólo modificó -en acatamiento a la sentencia del TEPJF que le ordenó
detallar la puntuación obtenida por cada uno de los aspirantes que pasaron a la
fase de entrevista, y de los 12 que impugnaron no haber sido incluidos- la lista
de 60 entrevistables para incluir la calificación numérica, pero supuestamente
sin justificar por qué se obtuvo cada uno de los puntajes o las evaluaciones a
sus expedientes.
Este
miércoles los magistrados tuvieron una sesión pública y una sesión privada en
donde abordaron el proceso de designación de cuatro consejeros del INE que está
en curso en la Cámara de Diputados, con auxilio del CTE.
En la sesión
privada se confirmó que quedaron fuera los aspirantes Jorge Alcocer, Juan
Manuel Crisanto, Alejandra Jazmín Simental, Carlos Ángel González, Sara Pérez
Rojas, Elsa Karina Córdova y Miguel Ángel Calderón, pues sus siete incidentes
de incumplimiento de sentencia se declararon infundados, y cumplidas las
sentencias que habían sido dictadas en su favor.
De acuerdo a
los magistrados el CTE si cumplió con lo ordenado por el TEPJF el 27 de mayo
pasado: publicar la puntuación individual de cada uno y la justificación de las
evaluaciones de su expediente.
En sesión
pública, los magistrados desecharon además tres juicios ciudadanos presentados
por Guadalupe Gutiérrez Herrera, Elsa Karina Córdova Figueroa y Miguel Ángel
Calderón Sánchez, quienes acusaron incumplimiento de las sentencias pues el CTE
no expuso la justificación y el método para establecer las calificaciones, lo
que habría vulnerado los principios de legalidad y publicidad.
Según los
magistrados resultaban improcedentes pues se impugnan actos como la
modificación de los criterios específicos para la selección de integrantes, en acuerdo de la Junta de
Coordinación Política (Jucopo), y el acuerdo del CTE para modificar la lista de
aspirantes para incluir las calificaciones.
Así se
resolvieron casi todas las impugnaciones a la cuarta fase del proceso, la de
entrevistas, y sólo quedó un caso pendiente de resolver en el TEPJF.
Los
cuestionarios a los candidatos a consejeros ya se realizaron del 9 al 13 de
este mes y mañana el CTE entregará a la Jucopo, en acto público transmitido por
internet, las 4 quintetas con 20 candidatos propuestos como idóneos para las
cuatro consejerías vacantes del INE.
El miércoles
de la próxima semana, en periodo extraordinario, la Cámara de Diputados votará
en el pleno las designaciones.
