Financiamiento del crimen organizado: preocupación del INE
Foto Internet
Jueves 27 de Agosto de 2020 5:15 pm
+ -El consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello reveló que desde hace seis años no se ha identificado ningún caso de financiamiento directo del crimen organizado a las campañas políticas.
El
financiamiento en dinero efectivo en las campañas políticas y la postulación de
candidatos por parte del crimen organizado para el próximo proceso electoral,
son las dos preocupaciones del Instituto Nacional Electoral (INE).
Al participar
en una sesión virtual del Seminario sobre Violencia y Paz, organizado por
el Colegio de México, el presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, reveló
que desde hace seis años, cuando el Instituto asumió nuevas tareas de fiscalización,
no se ha identificado ningún caso de financiamiento directo del crimen
organizado a las campañas políticas.
Sin embargo,
aseguró, sí detectaron recursos ilegales, sobre con del erario público, en los
procesos electorales de 2016 a 2018, que son la fuente principal de ingresos
indebidos a las campañas políticas.
"Hemos
identificado muchos casos de financiamiento ilegal y nuestros modelos de riesgo
operan sobre todo en lo que hemos identificado como la fuente principal de
ingresos indebidos a las campañas que son dineros provenientes del erario
público en los distintos niveles: federal, estatal y municipal y ahí nos hemos
centrado".
Córdova
Vianello señaló que el tema del dinero en efectivo, es un problema porque a la
ahora de auditar se pierde el rastro del dinero.
Indicó que el
gasto no reportado que el INE identificó y que los partidos no lograron
justificar de dónde y cómo lo pagaron, ascienden a más de mil 075 millones de
pesos en los últimos cuatro años.
En ese
sentido, el consejero presidente del INE expuso que los gastos no reportados
por los partidos políticos representan casi la mitad, el 42%, de las sanciones
en las que los partidos incurren durante las campañas electorales, y el 15% del
gasto anual.
Ante esta
problemática, Córdova Vianello planteó la necesidad de incrementar la
colaboración con otras instituciones auditoras, como la Fiscalía Especializada
en Delitos Electorales, la Unidad de Inteligencia Financiera, la Auditoría
Superior de la Federación y el Servicio de Administración Tributaria,
porque, refirió, "a pesar de que se ha avanzado, en realidad el
trabajo que estamos haciendo, es un trabajo sobre todo en silos y lo que ocurre
en el ámbito electoral, muchas veces está vinculado con corrupción en otros
lados".
Córdova
afirmó que el problema del crimen organizado afecta la dimensión electoral,
pero consideró que no es responsabilidad directa de las autoridades electorales
porque las autoridades electorales no son instancias ministeriales, de combate
a la criminalidad organizada en cuanto a su estructura y operación.
"Hasta
donde se sabe, este es un fenómeno, sin duda, presente pero no generalizado,
creo que hay casos bastante generalizados en Guerrero, Michoacán, Tamaulipas,
Jalisco y Sinaloa, que son estados donde la criminalidad organizada tiene no
solamente una presencia sino un control territorial de facto", indicó.
