Diputados avalan reforma para que funcionarios no ganen más que AMLO
Foto Internet
Miércoles 23 de Septiembre de 2020 5:41 pm
+ -Para este dictamen se reservaron varios artículos y después de ser desahogados este dictamen se convertirá en minuta y será enviada al Senado de la República.
Por tercera
vez en esta Legislatura, los diputados federales aprobaron expedir la Ley
Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos y así cumplir con la
sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ordenó a la Cámara
de Diputados fijar los parámetros para definir el salario del Presidente de la
República, así evitar amparos y que ningún otro funcionario público gane más
que el titular del Ejecutivo. Para este
dictamen se reservaron varios artículos y después de ser desahogados este
dictamen se convertirá en minuta y será enviada al Senado de la República.
En la
discusión en lo general recibió críticas de la oposición quienes acusaron que
no se solventa con las exigencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
pues no se fija el salario del titular del Ejecutivo, sino solamente se
establecen mecanismos para calcularlo. El propósito del nuevo ordenamiento es
regular las remuneraciones de los funcionarios de la Federación, sus entidades
y dependencias, así como de sus administraciones paraestatales, fideicomisos,
instituciones y organismos dotados de autonomía, empresas productivas del
Estado y cualquier otro ente público federal.
"No
existe precedente alguno de una misma norma jurídica que haya sido debatida en
tres ocasiones durante una misma legislatura, intentando resolver el asunto
legal, sin poderlo lograr. Se usa una anquilosada minuta del Senado para
intentar atender un capricho presidencial, a pesar de contar con innumerables
aberraciones jurídicas. Casi siete mil amparos, cinco acciones de inconstitucionalidad
y cuatro controversias constitucionales se han acumulado en respuesta a la
violación de derechos de servidores públicos e instituciones. El dictamen
tampoco atienden a los resolutivos y razonamientos planteados de la sentencia
del 20 de mayo del año pasado de la Suprema Corte", dijo el perredista
Antonio Ortega.
"El
dictamen de enero pasado refleja lo anterior y la reserva que se ha circulado
oficialmente y que se pretende aprobar, si bien, atiende varios aspectos de la
sentencia de la Corte que nos ha obligado abordar nuevamente este asunto, deja
de lado otros, sin los cuales la ley seguirá incompleta y muy probablemente
seguirá estando sujeta a impugnaciones, ni el dictamen, ni la reserva resuelven
el tema de fondo, que es la determinación de las remuneraciones del presidente
y del resto de los servidores públicos de manera objetiva, proporcional y
adecuada. Porque usar como parámetro, el PIB que varía año con año, dejaría en
una situación de incertidumbre a los y las servidoras públicas respecto a sus
ingresos. Cómo una familia puede planear su futuro, si no tiene certeza sobre
sus ingresos, como ya lo dije, lo que se pretende es adecuar la ley al criterio
del Presidente de la República", opinó la expresidenta de la Cámara de
Diputados, la panista Laura Rojas.
