Suprema Corte atrae amparo por matrimonio igualitario en Yucatán
Foto Internet
Jueves 08 de Octubre de 2020 7:10 pm
+ -Con tres votos a favor, la Primera Sala atrajo el amparo presentado en contra del Congreso estatal, por haber votado en contra de esa iniciativa.
La Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo el amparo presentado contra el
Congreso del Estado de Yucatán por haber votado en contra del matrimonio
igualitario en la entidad. Con tres votos a favor, la Primera Sala de la SCJN
atrajo el amparo presentado en contra del Congreso del Estado por haber votado
en contra del matrimonio igualitario de manera secreta el año pasado.
El Colectivo
por la Protección de Todas las Familias en Yucatán (CPTFY) y Artículo 19
celebraron esta resolución y agradecieron a la ministra Margarita Ríos-Farjat
por haber presentado el proyecto. Los otros dos votos fueron de los ministros
Alfredo Ortiz Mena y Juan Luis Alcántara. La sesión remota se transmitió el
miércoles pasado por YouTube después del mediodía.
"Estaremos
pendiente de lo que esta Sala fallará en los próximos meses para resolver este
caso, que esperamos sea a favor de la legalidad, la libertad de expresión y los
derechos civiles y políticos de la ciudadanía de Yucatán", afirmó el
Colectivo. Como se informó, el organismo civil interpuso el recurso legal bajo
el argumento que indica que la legislación actual local no permite las
votaciones a través de cédulas secretas en este tipo de iniciativas.
Precisaron
que el entonces presidente de la Mesa Directiva, Enrique Castillo Ruz (diputado
del PRI) propuso tal acción, y recibió el aval de la mayoría de sus compañeros
y compañeras, quienes votaron en contra de la iniciativa. De ganarse el amparo
que someterá a estudio, la SCJN ordenaría al Congreso de Yucatán repetir la
votación en una Sesión Plenaria de manera abierta y pública. El Colectivo
aseguró que haber votado de manera secreta sentó un "peligroso precedente
y que de quedar impune, violaría los derechos políticos y de libertad de
expresión, no solo para las familias conformadas por parejas del mismo sexo,
sino para toda la ciudadanía yucateca".
Afirmaron que
el Reglamento de la Ley de Gobierno del Poder Legislativo de Yucatán, en su
artículo 104, dice que la votación por cédula o secreta es solo para cuando se
eligen a funcionarios públicos y no para iniciativas como la presentada sobre
el matrimonio igualitario. Señalaron que grupos como la Red de Yucatán y el
Frente Nacional por la Familia en Yucatán respaldaron y celebraron aquella
decisión, porque aquella situación benefició a su "agenda anti
derechos". El Colectivo por la Protección de Todas las Familias en Yucatán
interpuso dos demandas de amparo por haber votado con ese formato de votación.
La SCJN determinó hacer un estudio sobre el tema y el amparo presentado y de lo
que resulte, podría decidir y ordenarle al Congreso local, repetir la votación
-ahora de manera abierta- sobre el matrimonio igualitario en Yucatán.
