Más que prohibir, fiscalizar outsourcing: experto
Foto Internet
Sábado 14 de Noviembre de 2020 1:32 pm
+ -La iniciativa de reforma para prohibir la subcontratación laboral en México podría sustituirse por una fiscalización más efectiva, consideró la firma Thomson & Knight
La iniciativa
de reforma para prohibir la subcontratación laboral en México podría
sustituirse por una fiscalización más efectiva, consideró la firma Thomson
& Knight.
“Más que
prohibir la actividad, debe ser objeto de una efectiva fiscalización; en vez de
eso, prefieren cerrarle la puerta", consideró en entrevista con El
Universal el socio de la práctica fiscal, Mario Barrera. Afirmó que el análisis
en el Congreso de la Unión debe matizarse para que haya más mecanismos de
fiscalización. Mencionó que, actualmente, el marco legal es idóneo para
combatir las prácticas ilegales aprovechando esta figura, por lo que no era
necesario “matar” al outsourcing.
“Ya hay el
andamiaje legal para procesos penales en los casos que lo ameriten”.
Señaló que el
outsourcing es una alternativa para que el empresariado administre su fuerza
laboral, que debe seguir funcionando en
vez de prohibirse.
El impacto de
esta medida puede ocasionar que suba el costo de las contrataciones, consideró,
y comentó que desde hace años se ha tratado de regular el outsourcing,
pero lo sorpresivo es que a un año de la
reforma que se aprobó, se presente una propuesta para prohibirlo.
“Es
desafortunado, porque esta alternativa no es buena ni mala, es como el
colesterol. Más que prohibir la actividad, debe ser objeto de una efectiva
fiscalización”.
