“Preocupa que UIF pueda congelar cuentas de manera discrecional”: Coparmex
Foto Internet
Lunes 30 de Noviembre de 2020 5:34 pm
+ -La Confederación Patronal de la República Mexicana dijo que bloquear unilateralmente las cuentas es riesgoso, porque puede utilizarse discrecional e indebidamente en perjuicio de las personas y empresas
Para la
Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) otorgarle a la
Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) la facultad de bloquear unilateralmente
cuentas bancarias es riesgoso porque puede utilizarse discrecional e
indebidamente en perjuicio de las personas y empresas.
Por lo que
criticó la iniciativa del senador Ricardo Monreal Ávila, porque no se garantiza
el respeto a los derechos procesales de las personas, ni su derecho a la
audiencia, ni se establecen plazos para comparecer ante la UIF.
Lo que
debería garantizarse es que la UIF emita “una resolución fundada y motivada que
podría ser impugnada por el interesado”, algo que no está claro en la
iniciativa en la que se habla de un listado de personas bloqueadas, señaló la Coparmex.
“Consideramos
que en la iniciativa se intenta solventar la falta de correspondencia
constitucional señalada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN),
al establecerse el procedimiento de bloqueo de cuentas, incluyendo la garantía
de audiencia, pero no se distingue el tipo de acto o investigación que motiva
el bloqueo, lo cual podría derivar en actos discrecionales de la autoridad”,
añadió.
Expuso que la
propuesta del senador pretende “dar la vuelta a la tesis de jurisprudencia de
la Suprema Corte que establece la inconstitucionalidad del bloqueo de
operaciones activas, pasivas y comerciales bancarias de cuentas”, ya que ahora
se habla de un listado de personas bloqueadas.
En un
comunicado, la Confederación que preside Gustavo de Hoyos afirmó que la
propuesta de cambio de la ley puede afectar garantías individuales y va contra
el principio de seguridad jurídica de los particulares.
Agregó que “el
bloqueo de operaciones activas y pasivas, así como el de servicios bancarios,
no deja de ser una medida cautelar”, y lo que se busca es que la Secretaría de
Hacienda pueda mantener por más tiempo sus efectos.
Está latente
la posibilidad de que sin que se relacione con un procedimiento administrativo
y jurisdiccional se congelen cuentas.
“No se hace
la distinción de que estos bloqueos sólo pueden llevarse a cabo con motivo de
peticiones de autoridades internacionales, por lo que la UIF podrá seguir
llevando a cabo el bloqueo de cuentas con motivos o investigaciones nacionales,
argumentado de forma ambigua, la prevención o interrupción de actos ilícitos
que ponen en riesgo la seguridad nacional o la seguridad pública, la economía
nacional o el sistema financiero”, agregó.