Petición de AMLO de investigar a juez es intimidatoria: expertos
Foto Internet
Viernes 12 de Marzo de 2021 6:06 pm
+ -Los expertos consideraron que López Obrador atentó contra la división de poderes al pedir que se revise la actuación del juez Juan Pablo Gómez Fierro frente a la reforma eléctrica
Luego de que
el presidente Andrés Manuel López Obrador pidió revisar la actuación del juez
federal que concedió tres suspensiones provisionales contra la reforma a la Ley
de la Industria Eléctrica, especialistas en Derecho coincidieron en señalar que
esta solicitud del mandatario es intimidatoria y va contra la autonomía del
Poder Judicial.
Entrevistados
por El Universal, los expertos
consideraron que López Obrador atentó contra la división de poderes al pedir
que se revise la actuación del juez Juan Pablo Gómez Fierro, al mismo tiempo
que urgieron al Poder Judicial salir en defensa de su autonomía. Esta mañana,
en su conferencia de prensa en Palacio Nacional, el titular del Ejecutivo
federal aseveró que el juez que frenó su reforma eléctrica actuó como un
subordinado a las empresas particulares, sin embargo, los especialistas
descartaron que esto haya sido así y defendieron que el impartidor de justicia
se limitó a hacer su trabajo.
"El juez
de distrito solamente está cumpliendo con las funciones que le encomienda el
ejercicio de su cargo, entonces, el presidente está atentando contra el
principio de la división de poderes y por lo tanto pretende que su voluntad
esté por encima del Poder Judicial de la Federación", cuestionó Francisco
Burgoa, profesor de Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM). El especialista lamentó las declaraciones
del Ejecutivo federal, pues a su parecer él debería ser el primer interesado en
que los jueces revisen la legalidad de su reforma a la Ley de la Industria
Eléctrica.
Por su parte,
Luis Hernández, doctor en Derecho y fundador de la empresa Alta Dirección
Jurídica, calificó como desafortunada la petición de López Obrador de revisar
la actuación de un juez, pues con esto se atentó la división de poderes y
pactos internacionales donde se establecen garantías judiciales. "Esta es
una petición fuera de lugar que de entrada violenta la división de poderes
(...) Este tipo de expresiones que lo único que hacen es decir: 'Si no estás a
mi favor, estás en contra mía', poco abonan al México democrático que todos
queremos", expresó Luis Hernández.
También en
redes sociales algunos expertos se sumaron a esta postura, por ejemplo, el
ministro en retiro José Ramón Cossío lamentó las declaraciones del Presidente y
criticó que fueron emitidas con un desconocimiento de los procedimientos
legales. "Lamentables comentarios hechos desde el gobierno a la suspensión
del juez de distrito contra las reformas en materia eléctrica. Tanto por el
franco desconocimiento del derecho, como por la manera de tratar el tema fuera
del único lugar en dónde debieran hacerlo: el recurso", escribió José
Ramón Cossío en Twitter.
