Reforma al INE y al Tribunal Electoral después del 6 de junio
Foto Internet
Sábado 17 de Abril de 2021 5:42 pm
+ -Ricardo Monreal comentó que entre las reformas que no se pueden retrasar está también una relativa a las redes sociales y su impacto en el desarrollo de la contienda electoral
El
coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, anunció con carácter
de apremiante e inevitable una reforma al sistema electoral mexicano después de
los comicios del 6 de junio.
En la
presentación de su libro Nulidades y Procedimientos Sancionadores en Materia
Electoral, demandó un obligado un “análisis juicioso” sobre el proceso
histórico y actuar de los órganos electorales, de los tribunales y de quienes
los dirigen.
Expuso que la
actualización de los órganos electorales es una obligación inevitable del Poder
Legislativo porque no sólo son los más costosos del mundo, sino también porque
“se han ido incorporando más y más instituciones por la desconfianza ciudadana,
y es hora de darles una revisión”.
Monreal Ávila
hizo un recuento histórico sobre el desarrollo del sistema electoral,
consecuencia de la transformación incesante que ha experimentado México en su
camino a la pluralidad y a la democracia.
“Resulta
claro que lo único constante es el cambio y en vista de eso nada es más
oportuno que la investigación constante y la identificación de aquellas áreas
que exigen mejoras al interior de la estructura jurídica nacional electoral”,
indicó.
Destacó que
las nulidades y procedimientos sancionadores son la materialización de la
evolución democrática que ha tenido el país y constituyen algunas de las
herramientas más relevantes para la protección de los derechos
político-electorales.
Monreal Ávila
comentó que entre las reformas que no se pueden retrasar está también una
relativa a las redes sociales y su impacto en el desarrollo de la contienda
electoral.
Así como la
revisión del principio de legalidad de los órganos electorales, “para que no
abusen y no se excedan en su función, al crear y sustituir al órgano
legislativo formal”.
Advirtió que
en la campaña negativa frente a la pandemia se pagan cantidades millonarias
para “pautar redes sociales sin control, ejércitos de bots que construyen
guerra sucia en contra de candidatos y partidos”.
Además, dijo,
se requiere replantear la propaganda gubernamental porque nadie la observa,
además de los esquemas de fiscalización e infracciones.
“Pero también
hay un abuso de algunos órganos electorales al violar el derecho a participar
pacíficamente en procesos democráticos”, destacó en alusión al senador con
licencia Félix Salgado Macedonio.
El legislador
advirtió que se aplican sanciones desproporcionadas a la falta. No puede ser
que por la firma de un suplente se eliminen planillas completas o que, por el
gasto desproporcionado de 14 mil pesos, se cancelen registros.
“La justicia
electoral tiene que ser proporcional sin que haya impunidad para quienes
infraccionan y violan las leyes”, manifestó el presidente de la Junta de
Coordinación Política del Senado.
Dijo que este
es un tema que tiene que revisar el Legislativo en el momento procesal
oportuno, porque no se puede omitir, ni local ni federalmente, la precisión de
las normas concretas para que se observe estrictamente el principio de
legalidad.
Por esa
razón, agregó, “es necesario mayor precisión legislativa, para no permitir
interpretaciones amplias groseras y violatorias del principio de legalidad”,
pues no existe en la legislación una relación de lo que debe tomarse en cuenta
para fijar la gravedad de las infracciones.
“Parece
necesario que el legislador jerarquice los bienes jurídicos en juego, que
señale cuáles infracciones son graves y cuáles no, cómo deben tratarse unas y
otras, ajustar los plazos y mecanismos de fiscalización y la garantía de
defensa de estos procedimientos”, manifestó.
Ricardo
Monreal comentó que otros temas que se tienen que reflexionar son la urgente
incorporación al sistema electoral del voto electrónico, el sufragio de las personas
privadas de la libertad, sujetas a proceso penal pero no condenadas con una
sentencia firme, así como los mecanismos para asegurar la independencia de las
autoridades electorales.
