Tribunal de EE.UU. anula condena contra Johnson & Johnson
Foto Internet
Martes 09 de Noviembre de 2021 8:00 pm
+ -La condena contra Johnson & Johnson consistía en pagar un total de 465 millones de dólares por su papel en la crisis de los opiáceos
El Tribunal
Supremo del Estado de Oklahoma anuló el martes la decisión de hacer pagar a la
farmacéutica Johnson & Johnson 465 millones de dólares por su papel en la
crisis de los opiáceos.
Un juez había
condenado en 2019 a la empresa a pagar esta suma para financiar durante un año
programas destinados a remediar la crisis de adicciones, que causó más de medio
millón de muertos en 20 años en Estados Unidos.
El tribunal
basó su fallo en la ley contra los perjuicios públicos, al estimar que la
empresa había adoptado prácticas "engañosas de marketing y promoción de
opiáceos".
Fue el primer
juicio civil contra un laboratorio de Estados Unidos relacionado con los
opiáceos.
El Estado
reclamaba inicialmente 17.000 millones de dólares de indemnización
correspondientes a 20 años de financiación de estos programas.
La empresa
recurrió la sentencia y el Tribunal Supremo de Oklahoma estimó que el juez no
debería haberse basado en la ley de perjuicios públicos para condenar las
prácticas de fabricación, marketing y ventas de J&J e invalidó la decisión.
J&J, al
igual que otras farmacéuticas como Purdue, que fabricaban OxyContin, y grandes
distribuidores estadounidenses de medicamentos, están acusados de haber
realizado, a partir de 1996, una promoción excesiva de sus medicamentos contra
el dolor, provocando una crisis de dependencia que está en el origen de una
explosión de sobredosis.
Los
distribuidores AmerisourceBergen, Cardinal Health y McKesson, así como J&J,
aceptaron a fines de julio pagar 26.000 millones de dólares para saldar miles
de litigios relacionados con la crisis de los opiáceos.
El
laboratorio confirmó en junio haber suspendido la producción y venta de estas
substancias.
Por su parte,
el laboratorio Purdue se declaró en quiebra y aceptó pagar 4.500 millones de
dólares a las víctimas e instituciones afectadas a cambio de cierta inmunidad,
a nivel civil, para sus propietarios, la familia Sackler. Este proceso sigue su
curso.
