SCJN invalida ampliación de mandato de Arturo Zaldívar
Martes 16 de Noviembre de 2021 2:59 pm
+-
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
declaró, por unanimidad, inválida la ampliación del mandato del ministro
presidente, Arturo Zaldívar, así como de los Consejeros de la Judicatura,
propuesta incluida en el Decreto de la reforma de la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación. “Por tanto, la SCJN determinó que tales funcionarias y
funcionarios deberán dejar los cargos correspondientes conforme al plazo
originalmente determinado en el momento de su nombramiento”, señaló la SCJN en
un comunicado. La Suprema Corte analizó este día la constitucionalidad del
Artículo Décimo Tercero transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación, que contempla la ampliación por dos años más del periodo del
ministro Arturo Zaldívar en el máximo tribunal. Al comienzo de la sesión, el ministro presidente anunció que
no se excusaría de participar en esta discusión, como había anunciado en meses
anteriores. Argumentó que considera que no hay conflicto de interés, además de que
se trata de un juicio constitucional en donde no hay partes formales en juicio. El ministro ponente, Fernando Franco González Salas,
presentó el proyecto de sentencia, donde afirmó que dicho transitorio es
inconstitucional, pues vulnera los principios de independencia y autonomía del
Poder Judicial, y violenta los plazos para ocupar la presidencia de la SCJN,
fijados en la Constitución. Los ministros Norma Piña, Alfredo Gutiérrez y Luis María
Aguilar han señalado que sí hubo violaciones al proceso legislativo, por lo que
este transitorio debería declararse ilegal. “La declaratoria de invalidez surtirá sus efectos a partir
de la notificación de los puntos resolutivos al Congreso de la Unión y el
Ejecutivo Federal”, concluye la SCJN en la misiva.
