Reforma eléctrica le quedará chica a la economía mexicana: Shell en México
Foto Internet
Lunes 14 de Febrero de 2022 5:56 pm
+ -La propuesta de ley del presidente López Obrador será como unos zapatos que aprietan y que evitarán que México camine hacia el futuro, advirtió el director general de Shell México
Alberto de la
Fuente, director general de Shell México, sostuvo que la reforma eléctrica
propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador es inviable, pero de
aprobarse le quedará muy chica a nuestro país.
“La
iniciativa de reforma eléctrica es un par de zapatos que le quedarían muy
chicos a la economía mexicana. Con unos zapatos que aprietan no podemos caminar
hacia el futuro”, advirtió el líder de la empresa comercializadora de petroquímicos
y lubricantes en territorio nacional.
Durante el
foro “Medio ambiente, agenda 2030 y cambio climático” explicó que para avanzar
en el cumplimiento de los estándares internacionales en materia de energías
limpias, México debe invertir 123 mil millones de pesos para 2024, carga que
sin el respaldo de la iniciativa privada le quedará a la Comisión Federal de
Electricidad (CFE).
“La CFE no ha
invertido lo suficiente en energías renovables. La propia iniciativa quita
incentivos a la inversión, y sin el apoyo de los privados la carga será mucho
mayor”, expresó el empresario.
Agregó que la
CFE no cuenta con los recursos ni con la infraestructura que se requiere para
lograr la transición hacia energías renovables, lo que resulta urgente atender,
toda vez que de no hacerlo, las emisiones contaminantes se incrementarán 14 por
ciento cada año.
En la misma
línea, José Luis Luege, presidente de la organización Ciudad Posible, sostuvo
que otro de los riesgos de avalarse la iniciativa presidencial, es el
incremento de enfermedades respiratorias, cardiovasculares y
neuropsiquiátricas.
“La
iniciativa incidiría negativamente en la salud de millones de personas debido
al incremento de la contaminación de la atmósfera en función de mayores
emisiones de dióxido de azufre y partículas”, declaró.
A favor de la
propuesta, la doctora en economía por la UNAM, Dacsina Peto Vonduben,
subdirectora de Investigación en la Dirección de Inteligencia Energética de
CFEnergía, puntualizó que es un mito que las empresas privadas no inviertan en
energías fósiles y que el aprovechamiento de la electricidad que producen sea
innocuo para el ambiente y la sociedad.
“Resulta
completamente contradictorio exigirle a la CFE que renuncie a sus centrales de
ciclo combinado y a su energía hidroeléctrica y nucleoeléctrica, cuando estas
empresas no están ni dejarán de ocupar sus activos fósiles a nivel mundial”,
dijo.
En segundo
lugar, comentó que empresas renovables se han dedicado a monopolizar los
mejores recursos eólicos y solares, como es el caso de Enel Green Power,
Iberdrola y Acciona, las cuales “tienen sus principales proyectos en los
mejores sitios para apropiarse de los recursos intermitentes”.
“Estas
empresas, que dicen ser limpias, de sus permisos de generación eléctrica, el 70
por ciento lo poseen en energías fósiles, siendo su energético preferido el gas
natural”, señalo.
Comentó,
además, que el sector privado no coloca al centro los derechos de la población,
al priorizar las sociedades de autoabasto para proveer electricidad a empresas
del sector minero, del sector automotriz y de la industria cementera, altamente
consumidoras de CO2 a nivel mundial, además de que otorgan energía a empresas
como FEMSA o Bimbo que producen alimentos nocivos para la salud.
Por su parte,
el ingeniero químico Luis Raúl Tovar Gálvez afirmó que la CFE cuenta con las
capacidades para producir energía renovable no intermitente a partir del
tratamiento de residuos sólidos urbanos, a través de diferentes tecnologías.
“Recuerden que
el metano es el principal constituyente del gas natural y con estos números se
llegarían a generar 204 mil millones de pies cúbicos por día de metano u 8.40
terawatts hora/año, es decir, energía renovable no intermitente”, concluyó.
