Frena la SCJN ola de amparos contra la reforma eléctrica
Miércoles 23 de Febrero de 2022 12:13 pm
+-
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó
frenar los juicios de amparo pendientes en juzgados y tribunales de todo el
país, en contra de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), hasta que el pleno
de ministros resuelva sobre la constitucionalidad de esta norma, la cual es
impugnada por empresas privadas de generación de energía. Este tipo de aplazamientos es un procedimiento que contempla
la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para los casos en los que
se acumulan varios amparos sobre un mismo tema y se detecta que en las
instancias iniciales se han emitido fallos contradictorios entre sí. El máximo tribunal publicó un acuerdo general en el que
señala que ningún juzgado ni tribunal federal podrá emitir fallos sobre estos
asuntos hasta “en tanto el pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación
resuelve las controversias constitucionales y la acción de
inconstitucionalidad” pendientes en la SCJN sobre la LIE. Actualmente continúan abiertos en el primer tribunal
colegiado de circuito en materia administrativa, especializado en competencia
económica, radiodifusión y telecomunicaciones los amparos 459/2021, 462/2021,
496/2021, 434/2021, 482/2021, 497/2021, 522/2021, 452/2021, 457/2021, 437/2021,
495/2021, 519/2021 y 521/2021. Mientras, en el segundo tribunal colegiado de circuito en
materia administrativa, especializado en competencia económica, radiodifusión y
telecomunicaciones, están en litigio los amparos en revisión 292/2021, 22/2022
y 32/2022. Los trámites de todos estos amparos en revisión quedarán
pendientes de resolución hasta que la SCJN dicte sentencias en las
controversias constitucionales 44/2021, promovida por la Comisión Federal de
Competencia Económica, y la 45/2021, del gobierno de Colima, así como la acción
de inconstitucionalidad 64/2021, de senadores de oposición. Todos estos juicios constitucionales versan sobre la LIE, y
al resolverlos el pleno de ministros sentará los criterios jurídicos sobre los
que los tribunales de todo el país deberán basarse para dictar sentencias en
casos similares. Apenas fue promulgada, la LIE fue combatida mediante amparos
por empresas con plantas de cogeneración, para el auto abasto, además de
eólicas y solares. Argumentaron que la norma lesionaba los principios de
competencia y libre concurrencia, al establecer reglas para sus conexiones a la
red de la Comisión Federal de Electricidad, así como cuotas que compensaran el
uso de la infraestructura de esta empresa productiva del Estado. Obtuvieron por esta vía una suspensión con efectos generales
que evitó la aplicación de la LIE por cuatro meses; sin embargo, esta medida
cautelar fue revocada en tribunales. Se espera que la SCJN resuelva los juicios constitucionales
sobre la LIE este mismo año.
