A revisión, los ocho permisos otorgados para explotación de litio: AMLO
Martes 19 de Abril de 2022 1:07 pm
+-
Al fustigar a sus adversarios y detractores quienes saben de
la importancia estratégica de otorgarle la propiedad del litio a la nación pero
guardan silencio, el presidente Andrés Manuel López Obrador también evidenció
la postura de la oposición en la Cámara de Diputados (integrada por el PAN, PRI
y PRD), que abandonó el pleno de la Cámara de Diputados. Una vez que se aprobó su iniciativa, en la Cámara de Diputados,
para nacionalizar la explotación y producción de litio anunció que los ocho
permisos otorgados a empresas extranjeras y nacionales serán revisados: “Se
tiene que ver si se cumplió con los procedimientos, se van a revisar los
contratos otorgados en el caso de litio. Se hace la revisión no se suspenden
los contratos para otros minerales, eso continúa vigente, es para el litio no
es para la plata, no es para el oro, para el cobre, es litio; también para que
no haya incertidumbre, es básicamente el litio si no es específicamente de
litio eso ya va a quedar descartado”. En su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional,
llevándose las manos a la cabeza, el tabasqueño pintó la decisión de esos
partidos, y contextualizó la relevante determinación nacionalizadora, que en
Bolivia podría haber significado el golpe de estado contra el entonces
presidente Evo Morales: “No, no no no no no, son tres hojas, la ley son tres hojas”
-reclamó a los opositores-, son tres hojas que leer y analizar de las que
constó la iniciativa ya avalada en San Lázaro, “pero aceptándose conceder sí
tiene que ver con un bien de la nación, que ambicionan en el extranjero, me
consta de qué lo ambicionan. No estoy seguro, pero quienes sostienen que el
golpe de estado en Bolivia tuvo que ver con el litio, yo no lo puedo asegurar,
si no lo diría”. —Lo dijo Evo Morales -le recordó una experimentada
reportera. —Evo lo dijo, pero su punto de vista. Entonces imagínense
salirse -volvió a los diputados de oposición- y de qué son traidores a la
patria, quienes entregan a extranjeros los recursos naturales, de eso no hay
duda, eso lo dijo Ricardo Flores Magón y lo dijo el general (Lázaro) Cárdenas,
y está en la carta o en el planteamiento claro de Adolfo López Mateos cuando
nacionaliza la industria eléctrica, ¡que no le anden buscando! No actuaron de
manera consecuente. Y tocó de nuevo a sus críticos que se excusan en el olimpo
intelectual: “claro cuando ha tomado en cuenta el pensamiento de Flores Magón o
el pensamiento de Lázaro Cárdenas, sobre todo en lo que tiene que ver con la
recuperación del petróleo que estaba en manos de extranjeros, y es respetable
que tengan esas posturas, somos distintos, pero ya cada, nada de andar
simulando. Fuera máscaras: `soy independiente´ `no tengo partido´, ja, ja, ja
(rio) `soy objetivo´ `yo soy intelectual´, `yo soy científico', que se vayan
con ese cuento a otro lado”, se mofó. López Obrador, reitero la satisfacción y respondió a la
cuestión que se ha extendido en una campaña mediática, en la cual se cuestiona
que México carece de la tecnología para extraer el litio: “estoy muy contento
con lo del litio, es que no dicen nada, pero ellos saben lo que significa el
litio es un mineral estratégico, y qué si va a requerir, porque estuve leyendo
comentarios de qué nos va a faltar la tecnología: vamos a ir desarrollando la
tecnología, pero el litio es nuestro, es un poco lo que sucedió cuando la
expropiación petrolera, nos condenaron diciendo que no vamos a poder sacar
adelante la industria petrolera, por qué no íbamos a tener la tecnología y los
trabajadores petroleros, los técnicos petroleros mexicanos entonces la sacaron. Fue una muy buena decisión la del día de ayer, pensaron qué
bloqueando la reforma constitucional ya con eso estaba resuelto, ¡no, no no
no!, me doy cuenta de qué están molestos están dale y dale y dale de qué no se
contó bien en la Suprema Corte. No les gustó la decisión de la Corte, y tampoco
la de ayer, que fue muy buena en la Suprema Corte, porque el llamado Instituto
de la Competencia es un organismo de las corporaciones, no define al pueblo de
México, y resulta qué cualquiera, cualquier decisión que se tomaba en beneficio
del pueblo, salía Instituto de la Competencia a ampararse o a presentar
Controversia Constitucional, como en este caso, en contra de los órganos
legalmente constituidos, y ayer resuelve la corte seis a cinco, de qué no tiene
facultad” en materia eléctrica.
