Deben jueces decidir sobre prisión preventiva oficiosa: Salazar
Miércoles 31 de Agosto de 2022 7:32 am
+-
El presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), Bernardo Salazar Santana, afirmó que se debería dejar en libertad a los jueces para decidir cuándo aplicar la prisión preventiva oficiosa. Lo anterior, en el marco del debate nacional que en este momento se realiza ante la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determine que la prisión preventiva oficiosa es inconstitucional. Recientemente, el presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que una medida de ese tipo abriría la puerta a la impunidad y se promovería la corrupción, al eliminar una figura que sirve para evitar que presuntos delincuentes se evadan de la justicia. Bernardo Salazar recordó que la prisión preventiva debe ser considerada como una medida cautelar que se usa como excepción, para evitar que el presunto responsable se fugue, sea un peligro para la víctima o la sociedad. Añadió que, sin embargo, en la ley ya se contemplan varios delitos que ameritan la prisión preventiva oficiosa, lo que rompe con el espíritu de la figura, considerada de última instancia. Mencionó que en el contexto de violencia que vive el país, se ha generalizado la prisión preventiva como una forma de castigo anticipado y que está bien vista por la sociedad. Abundó que desde su perspectiva personal, se debe analizar la posibilidad de que sean los jueces quienes decidan si la persona permanece en prisión mientras se lleva a cabo el juicio, atendiendo las circunstancias de cada caso. Precisó que los jueces tienen la suficiente preparación y criterio para determinar los casos que ameritan prisión preventiva, ya sea porque hay alta posibilidad de fuga u otro elemento. Luego, el magistrado presidente del STJE manifestó que en Colima es mínimo el porcentaje de personas internadas que no han recibido sentencia, “no llega al 10 por ciento”.
