Gobierno no da respuesta al IEE sobre ampliación de presupuesto: Adriana Ruiz Visfocri
Foto de Mario Castillo Derbez
Domingo 18 de Septiembre de 2022 7:00 am
+ -Adriana Ruiz Visfocri: El origen del problema y la solución, no está en los salarios que perciben los consejeros
La presidenta
del Instituto Electoral del Estado (IEE), Adriana Ruiz Visfocri, señaló que
este organismo sigue sin recibir la ampliación presupuestal que desde enero
señaló que se tendría que considerar y que presentó por escrito desde el pasado
9 de agosto.
En entrevista
con Diario de Colima, agregó que hasta
el pasado 15 de septiembre, día en que debería hacerse el pago a los
trabajadores del IEE, no se tenía respuesta sobre los recursos solicitados al Gobierno
del Estado y al Congreso local.
"La
situación financiera es que el presupuesto se agotó el 31 de agosto, -lo que se
había autorizado el Congreso del Estado para el gasto operativo del Instituto
Electoral. Tenemos provisionado hasta el mes de diciembre, lo que corresponde
al financiamiento a los partidos políticos. Ese está garantizado", dijo.
Calificó como
exagerado el recorte presupuestal aplicado al IEE, "que va por el
porcentaje del 65 al gasto operativo. En el presupuesto va incluido el
financiamiento público, al que los partidos políticos tienen derecho y ese fue
el único rubro que no se movió ni un peso. No se disminuyó ni se aumentó. Ese
nosotros lo aprobamos con base en la ley, quedó intocable y por eso está
garantizado hasta el mes de diciembre".
Adriana Ruiz
apuntó que el gasto operativo sí sufrió un recorte del 65 por ciento que fue el
techo presupuestal que puso el titular del Ejecutivo anterior desde el año
pasado, y fue el que aprobó sin mayor análisis el Congreso del Estado, expuso.
"Se
autorizó un presupuesto de 50 millones de pesos, de los que 33 millones y medio
son para los partidos políticos y 16 millones 400 mil para el gasto operativo
del Instituto y, desde que se hizo en enero, la reasignación del presupuesto,
advertimos que era suficiente solamente hasta el mes de junio de este
año".
Este año,
recibieron dos cantidades de dinero que se les adeudaban del ejercicio fiscal
de 2021, que era un mes de la transferencia que hace el Gobierno del Estado al
Instituto. Y fue transferido a finales de abril. Y en mayo, el Instituto
Nacional Electoral transfirió un saldo que quedó del convenio que se firma para
el proceso electoral.
"Como
aquí en Colima la elección es concurrente con el Gobierno Federal, desde 1991
nosotros tenemos casilla única. Para instalar una sola casilla se hace un
convenio con el INE en la que ambas instituciones aportan dinero. Y fue bien
administrado porque tuvimos remanente de poco más de 400 mil pesos. Esos
remanentes nos dieron un respiro para en julio y agosto tener suficiencia
presupuestaria para las actividades del Instituto".
La presidenta
del IEE recordó que desde enero, dio a conocer a los partidos políticos -que
son parte integrante del Consejo General del Instituto- y a la ciudadanía en
general y los medios de comunicación, que el presupuesto apenas alcanzaría para
cubrir hasta junio.
"Ya el
presupuesto el 31 de agosto se agotó y estamos trabajando preponderantemente a
distancia. Poco a poco estábamos regresando a lo presencial, pero por el
recorte presupuestal, muchas cosas, sobre todo al exterior, las hacíamos de
manera virtual y ahora los trabajadores del Instituto que puedan hacer sus
actividades desde casa, sin comprometer los datos personales, archivos, expedientes
del Instituto, pues les autorizamos ese trabajo con la finalidad de que tengan
un ahorro en gasolina, taxis o alimentos y también para tener mayor ahorro en
electricidad, internet, telefonía en el Instituto, hacemos guardias y así
estamos trabajando".
YA
NO LE RECIBEN LAS LLAMADAS EN LA SECRETARÍA DE FINANZAS
La presidenta
del IEE mencionó que siguen trabajando en todas las áreas, a pesar de que no
hay recursos. "Al día 15 de septiembre, no tenemos para pagar la nómina
del Instituto. Es un derecho de quienes prestan su trabajo, recibir su pago. Y
además ya es considerado un derecho humano".
Adriana Ruiz
Visfocri expresó que ya no le atienden en la Secretaría de Finanzas del Gobierno
Estatal. "No hemos tenido respuesta. Ante la Secretaría de Finanzas, que
es donde hicimos la solicitud por escrito desde el 9 de agosto.
“Ya desde el
30 de agosto ni siquiera nos toman la llamada para decirnos si hay novedad o
no. Si nos van a recibir o no. Ya ni siquiera nos reciben la llamada".
La Presidenta
del IEE dijo que después de la situación financiera de las familias que
dependen de los trabajadores del Instituto, lo que más le preocupa es la
afectación a los derechos político electorales de la ciudadanía colimense.
"Porque el
Instituto es garante de la Constitución General de la República y la
Constitución Estatal y es garante de los derechos político electorales de la
ciudadanía y el que al instituto no se le permita realizar su trabajo, todas
las tareas encomendadas por ley, lo que ocasiona es un daño a la ciudadanía y
un daño a la democracia, el que no se pueda garantizar el pleno ejercicio de
los ciudadanos y ciudadanas".
Adriana Ruiz sostuvo
que el llamado que hace es a que cumplan con la obligación constitucional de
otorgar al IEE los recursos necesarios para su funcionamiento.
"Que
vean que estamos haciendo un esfuerzo por mantener la disciplina financiera,
pero con todo que eso que hemos hecho no es suficiente y que vean el lado
humano, de las personas que trabajan y su remuneración está seriamente
comprometida y, por supuesto, el bienestar de muchas familias colimenses".
Ruiz Visfocri
rechazó que los salarios de los consejeros sean más altos que los del
Presidente del país. "No ganamos más que el Presidente de la República,
que es el único parámetro de tope salarial para un funcionario. Además,
nuestros salarios están previstos en la ley, es decir, nosotros no nos
asignamos los salarios. Eso ya está previsto en la ley".
Pero además,
advirtió la consejera presidenta, "no tendría ningún caso que dijéramos,
vamos a disminuir el 30, 40, 50 por ciento de los salarios de consejeros,
porque aun trabajando de manera honoraria, es decir, sin cobrar un peso en todo
el año, no es suficiente el presupuesto que autorizó el Congreso del Estado
para el trabajo operativo.
“El origen
del problema y la solución, no está en los salarios que perciben los
consejeros".
El
Presupuesto que se requiere para el Instituto es de 66 millones de pesos, es
decir, los 50 autorizados y 16 más que han solicitado como ampliación
presupuestaria. "Con eso sería suficiente y ahí quedaría equilibrado: 33
millones y medio para financiamiento público de los partidos y 33 millones para
el gasto operativo del Instituto.
“Con lo que
además se estaría haciendo un ahorro de más de 15 millones de pesos en relación
al presupuesto que el Instituto Electoral del Estado aprobó en el seno del
Consejo General en agosto del año pasado".
Recordó que
en esa fecha todavía no estaba presidiendo el Instituto, pero el 31 de agosto
se aprobó un presupuesto de 83 millones de pesos "y si salimos el
ejercicio con 66 millones, estaríamos haciendo un ahorro de más de 15 millones
de pesos, que sería el 33 por ciento de lo presupuestado".
Mencionó que
como Institución, no han tenido acercamiento con los partidos para abordar este
tema porque esa tarea la desarrolla el Congreso del Estado a partir del 15 de
noviembre, "cuando empieza a citar a los organismos autónomos para
explicar el fundamento de los presupuestos aprobados para que en diciembre
aprueben las leyes de ingresos y egresos del estado.
“No hemos
tenido una reunión para ese punto".
Al hacer un
recuento del trabajo realizado en 2022, que es un año llamado de interproceso, dijo
que ya se hicieron consultas juveniles e infantiles. Además, por mandato de la
Constitución, participaron en el ejercicio de revocación de mandato,
coadyuvando con el INE. Se hicieron trabajos de redistritación, que es para
mantener el equilibrio de los distritos locales.
También promueve
cursos en escuelas como bachilleratos, donde se dan capacitaciones, organizan
concursos de dibujo, cuentos, y diferentes actividades.
Se tiene
previsto acompañar para que las elecciones de jefes de grupo sean en un formato
similar a las elecciones para adentrarlos en los procesos democráticos, que
contiendan y vivan un proceso electivo de manera libre y secreta.