México llevará a la Suprema Corte de EU litigio de armas
Domingo 02 de Octubre de 2022 3:32 pm
+ -
México está preparado para llevar incluso a la Corte Suprema
de Estados Unidos su litigio contra las compañías a las que acusa de
comercializar con negligencia armamento que saben que llegará al crimen
organizado en territorio mexicano, afirma Alejandro Celorio, consultor jurídico
de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y responsable de la estrategia
jurídica mexicana.
Luego de que el juez Dennis Saylor, del Tribunal Distrital
en Massachusetts, desestimó la demanda del gobierno mexicano contra siete
fabricantes y un distribuidor mayorista de armas de fuego, con el razonamiento
de que las leyes de ese país “inequívocamente prohíben demandas legales
buscando responsabilizar a fabricantes de armas por los actos de individuos que
las usen para sus propósitos”, Celorio señala en entrevista telefónica que la
impugnación de México cuestionará justamente dicho argumento.
La decisión del juez implica que los fabricantes de armas
también están exentos de todo reclamo legal por acciones realizadas más allá de
las fronteras estadunidenses, extraterritorialidad no contemplada en la Ley de
Protección del Comercio Legal en Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés), la
normativa citada por Saylor. “El juez tomó el camino fácil”, valora Celorio.
Imperialismo judicial
“La PLCAA no dice que tiene efectos extraterritoriales; no
tendría por qué cubrir a las empresas de cosas que suceden en México, y eso es
algo muy importante, porque hoy es PLCAA, pero el día de mañana podría ser
cualquier otra ley (estadunidense) que nos imponga obligaciones o nos frustre
derechos en México y eso es gravísimo. Estaríamos hablando de un imperialismo
judicial que no es correcto.”
Agrega que el tribunal de apelaciones tendrá que decidir
sobre el alcance de la PLCAA. “Las empresas saben que su producto llega a México
a los cárteles para causar daño. ¿El tráfico de esas armas a los cárteles está
legítimamente protegido por una ley de inmunidades? Nos parece que no”, explica
Celorio.
El litigante subraya que ya esperaban la decisión del juez
Saylor. “Sabíamos desde un principio que esta ley que otorga inmunidades era un
reto. No son decenas, sino centenas de demandas en Estados Unidos que han sido
rechazadas, pero seguimos confiando en nuestros argumentos para superar esa
ley”.
Señala que él y su equipo, más que frustración por la
decisión judicial, tienen “frustración hacia el juez. Tenía la oportunidad de
cuestionar esta ley que causa tanto daño y se fue por la vía fácil”.
El juzgador, sin embargo, considera Celorio, “nos hace
guiños sobre la siguiente etapa, que es la apelación. Dice: ‘si no fuera por
esta ley, su demanda pasa y encuentro responsables a las empresas’. Confirmamos
que vamos por el camino correcto en los argumentos que presentamos”.
México tiene 30 días para presentar el aviso de impugnación,
que será turnado al circuito de apelaciones de Boston, que en opinión de
Celorio “es más liberal y sensible a nuestros argumentos. Por eso demandamos en
Boston”. Luego de ello, conforme lo determinen las autoridades judiciales,
continuará el procedimiento, que tomará algunos meses.
Celorio estima que pese a este primer revés judicial, se ha
obtenido una victoria al exponer las deficiencias de la PLCAA y que las armas
están dañando a los mexicanos. “Ese es el objetivo de todo eso, poner un alto
al tráfico ilícito”.