“Los mexicanos perciben que la ley está al servicio de poderosos”, reconoce Zadívar
Domingo 09 de Octubre de 2022 11:20 am
+ -
Al frente de la Suprema Corte de Justicia de México, Arturo
Zaldívar, se ha convertido en una de las figuras públicas más visibles de
México, no solo gracias a su popularidad en TikTok, sino también al haber
capitaneado decisiones históricas para el país como declarar inconstitucional
la criminalización del aborto y la mariguana.
En esta entrevista en exclusiva con EFE en la sede de la
Suprema Corte, comenta también la ola de violencia que vive México, la
desconfianza de la sociedad respecto a la Justicia y su “relación cordial” con
el presidente Andrés Manuel López Obrador:
EFE: El caso de Ayotzinapa de 2014 (la desaparición
colectiva forzada de 43 estudiantes de la escuela rural de esa localidad del
estado de Guerrero), es una de las mayores tragedias de la historia reciente de
México. En las últimas semanas han aumentado las dudas acerca de la labor de la
Justicia. ¿Qué opina del desempeño del fiscal general Alejandro Gertz? ¿Cree
que está entorpeciendo la labor de la justicia?
Zaldívar: Ayotzinapa es, sin duda, una de las grandes
tragedias de este país. Ha sido una investigación que ha enfrentado muchos
problemas a lo largo de todos estos años. Hay una voluntad auténtica que yo he
percibido en este Gobierno para encontrar una solución. Y el resultado de las
investigaciones, si son plausibles o no, le tocará irlo determinando a los
jueces. Yo no podría hacer una manifestación de ninguna clase. Tengo respeto
por el fiscal general de la República.
EFE: Según datos recientes, apenas 3 de cada 100 homicidios
dolosos son resueltos. ¿Es la impunidad uno de los grandes problemas en México?
Zaldívar: No creo que en ningún país del mundo la justicia
sea totalmente justa. Que la justicia sea igual para todos en prácticamente
todos los países es una aspiración, no es una realidad. En México, no tenemos
una cultura de la denuncia, la mayoría de las personas no están satisfechas con
el trabajo de las fiscalías. Es común que cuando los asuntos se judicializan no
estén suficientemente sustentados. En muchas ocasiones los jueces tienen que
liberar o declarar sentencias absolutorias, lo que genera un malestar en la
sociedad. De tal suerte, creo que en ese sentido estamos quedando a deber.
Pero lo que es peor es que la mayor parte de las personas
que se encuentran privadas de libertad son personas pobres, que no han tenido
una defensa adecuada y se encuentran totalmente desprotegidas frente al aparato
poderoso del Estado.
EFE: ¿Entonces no considera que los niveles elevados de
violencia en México vienen acrecentados por esa sensación de que muy poca gente
paga por los crímenes?
Zaldívar: Lo que pasa es que los niveles de violencia que
estamos viendo en este momento derivan particularmente del crimen organizado.
Estamos en este momento en México viviendo con organizaciones criminales muy
poderosas que son las que generan la mayor parte de esta violencia. Ahora, si
hay otro tipo de delito, por ejemplo muy marcado, son los feminicidios. Uno de
los incentivos perversos es que no se persiguen y cuando se persiguen se hace
mal. En ciertos sectores delictivos, esta cuestión de que quien cometa el
delito parezca que va a quedar impune, sí que tiene una incidencia.
EFE: Entre la población mexicana sí que parece existe una
desconfianza frente a la autoridad, la policial, la judicial, seguridad. ¿Cómo
se puede trabajar desde la Suprema Corte para revertir esta desconfianza que
parece muy arraigada?
Zaldívar: En México tenemos un problema de falta de
legitimidad de todo el sistema legal. Desde el “obedézcase pero no se cumpla”,
que viene de España, se fue generando desde tiempos de la colonia en el
inconsciente colectivo que una cosa era lo que hacía la ley y otra cosa lo que
se hacía. Nos fuimos acostumbrando a este doble rasero. Hay ciertas normas en
la Constitución, en la ley, pero que sabíamos que en la práctica no se
respetaban. Y quizá derivado de esto el mexicano y la mexicana tienen una
percepción de que la ley está al servicio de los poderosos.
EFE: ¿Qué responde a quienes le acusan de estar demasiado
cerca del presidente Andrés Manuel López Obrador?
Zaldívar: Primero, hay que decir, quienes hacen estas
acusaciones cada vez queda más claro que lo hacen con una agenda política, que
son descalificaciones gratuitas. En segundo lugar, una relación cordial, y una
interlocución con el presidente de la República la han tenido todos mis
antecesores. Lo que sucede es que las reuniones que he tenido con el presidente
López Obrador son transparentes, son públicas, y antes se mantenían en secreto.
Hay temas sobre los que tenemos que dialogar, sobre todo en
momentos en los que el país está pasando por esta crisis de seguridad, de
violencia a la que usted ha aludido. La relación, la cercanía y el aprecio con
el presidente siempre ha sido sobre la base del respeto y de la confianza, y de
la independencia del Poder Judicial.
EFE: La Suprema Corte ha tomado decisiones que se pueden
calificar de progresistas, como la despenalización del aborto. Pero parece que
el Legislativo no tiene mucha prisa. ¿A qué achaca usted esta inacción?
Zaldívar: El proceso político de los derechos en México ha
sido muy particular porque el avance en los derechos no se ha logrado en los
últimos años en sede legislativa, sino en sede judicial. Ha sido la Corte la
que ha impulsado las grandes transformaciones en materia de derechos, todo lo
que tiene que ver con los derechos reproductivos y sexuales de la mujer, del
matrimonio igualitario. En el Congreso lo que hay son contiendas políticas y
electorales. Nosotros en lugar de hacer un referéndum donde la gente diga si
este derecho les parece que se tiene que avanzar, lo hemos hecho en sede jurisdiccional,
lo que sí es peculiar, no es lo común. Por eso, la Corte mexicana es una de las
cortes de más vanguardia en todo el mundo, no solo en América.
EFE: Uno de los elementos más sorprendentes de su mandato es
este énfasis en los nuevos modos de comunicación, especialmente TikTok. ¿Qué
les dice a los críticos que lo califican de frivolidad?
Zaldívar: No hay nada de frivolidad en decirles a los
jóvenes que respeten a los animales, que no hagan discursos de odio, que
discutan sobre si es conveniente la eutanasia o no, que entiendan a través de
una canción que está de moda los roles de la mujer y el hombre. Los mensajes
que yo envío en TikTok no son mensajes frívolos, son bien profundos, pero van
para un público diferente.