Inician 10 investigaciones contra exfuncionarios en Baja California Sur
Foto Internet
Jueves 10 de Noviembre de 2022 9:45 pm
+ -El gobernador Víctor Castro manifestó que no se trata de una “cacería de brujas”, sino de fincar responsabilidades a quienes dejaron en crisis financiera a la entidad
Por los presuntos
delitos de “peculado, enriquecimiento ilícito, abuso de autoridad”, la
Procuraduría General de Justicia de Baja California Sur (PGJE) abrió diez
investigaciones contra funcionarios de la pasada administración, que encabezó
Carlos Mendoza Davis.
El procurador del
estado, Daniel De la Rosa Anaya, confirmó en conferencia de prensa que siete de
ellas están por concluir la etapa de integración y en tres ya se ejercitó
acción penal; no obstante, por la confidencialidad de las mismas dijo no poder
abundar más al respecto.
Con todo, ratificó que
son expedientes en donde aparecen como probables responsables a funcionarios de
la administración pasada.
El gobernador del
estado, Víctor Castro Cosío, por su parte, declaró que estas denuncias son
resultado de la auditoría aplicada al asumir las funciones y pidió a la
población comprensión ante la tardanza de estos procesos.
“Ya van a
judicializarse, dentro de muy poco”, expresó.
El mandatario manifestó
que no se trata de una “cacería de brujas”, sino de fincar responsabilidades a
quienes dejaron en crisis financiera a la entidad, y refirió que ha tenido que
solicitar préstamos a corto plazo para pagar obligaciones.
“No habrá impunidad”,
afirmó el mandatario al tiempo que sostuvo que tendrán que explicar ante las
autoridades de justicia sobre los recursos faltantes.
“Yo les dije al inicio
de mi administración, cordialidad política no significa complicidad, pero el
procedimiento ha sido tardado… pero de ningún modo va a haber un como que ahí
nos vemos. No”, manifestó.
El pasado 13 de octubre
se conoció sobre la primera denuncia que dio como resultado la vinculación a
proceso de la ex titular del Instituto de Vivienda de BCS (INVI), Rosalba “N”,
a quien se le acusa presuntamente de haberse “autoliquidado”, con un monto de
casi 2 millones de pesos, que se habría cometido en septiembre de 2021, al
término de la gestión en dicho instituto.
