“El que se titula primero evidentemente tiene el texto original”: abogado en caso Yasmin Esquivel rompe el silencio
Foto Internet
Sábado 31 de Diciembre de 2022 7:58 pm
+ -El abogado Édgar Ulises Báez Gutiérrez, quien supuestamente reconoció ante notario que tomó el proyecto de la ministra, sostuvo que su tesis es la original y que no ha sido llamado a testificar sobre el proceso de elaboración
Tras la polémica sobre
el presunto plagio en que incurrió la ministra de la Suprema Corte, Yasmin
Esquivel Mossa, el abogado Édgar Ulises Báez Gutiérrez, quien supuestamente
reconoció ante notario que tomó el proyecto que la ministra comenzó a elaborar
desde 1985, sostuvo que su tesis es la original y que no ha sido llamado a
testificar sobre el proceso de elaboración.
En entrevista con Eje Central, Báez Gutiérrez afirmó que
“la lógica lo disipa todo: el que se titula primero evidentemente tiene el
texto original”.
Cuestionado sobre la
carta que presentó Esquivel Mossa y donde se le cita reconociendo ante notario
público que “de ese trabajo tomé varias referencias y texto”, el abogado
rechazó que haya testificado.
“Como dije antes, la
lógica lo explica todo: una persona que se titula después no puede alegar
plagio de una obra publicada previamente. No querer asimilarlo o comprenderlo
es hacerse pato”, agregó.
Además dijo que está
dispuesto a acudir a cualquier instancia legal para demostrar que su texto es
original, aunque por ahora su estado de salud lo obliga a estar postrado ya que
aún se encuentra convaleciente de una neumonía y una operación de cataratas.
Durante la entrevista, el
litigante señaló que durante el proceso de elaboración de su tesis en ningún
momento conoció o trató con Yasmin Esquivel.
Sobre el tema de la
misma, indicó que tenía conocimiento de que otros alumnos tenían las mismas
inquietudes, y que fue su propia sinodal la que se lo sugirió aunque “siempre
nos atendía a cada quien por su lado”.
Báez Gutiérrez relató
que fue la misma profesora Martha Rodríguez Ortiz, asesora de tesis de ambos
estudiantes, quien les enumeró a los pasantes cuáles eran las temáticas más
“relevantes” del momento para desarrollar una tesis, además de que ella también
fue la encargada de orientar en las consultas de fuentes bibliográficas y
hemerográficas durante el proceso de elaboración.
El abogado señaló que el
hecho de que una ministra de la Suprema Corte haya podido plagiar su tesis de
licenciatura es una acción que refleja una falta de valores.
“Cualquier persona está
obligada a respetar la ley y respetar los valores humanos”, sentenció.
Sobre el actuar de la
profesora Martha Rodríguez, mencionó que como sinodal debió tener el valor
humano de la honradez y denunciar el plagio.
“Al momento de leer la
segunda tesis debió decir: ‘no te engañes, te estás traicionando’. Una cosa es
que acudan a un escrito para reforzar una idea y otra cosa es que copies. Ella
tenía esa obligación”.
Édgar Ulises Báez
reiteró su disposición de presentar su testimonio para aclarar el caso, siempre
y cuando su salud se lo permita.
“Actualmente estoy en
reposo por prescripción médica por lo que no estoy en condiciones físicas de
acudir a ninguna parte para explicar nada”, añadió.
