Sheinbaum sí difundió propaganda gubernamental en revocación de mandato: TEPJF
Foto Internet
Jueves 19 de Enero de 2023 6:03 pm
+ -La mandataria capitalina presentó el proyecto del Bosque de Chapultepec en la conferencia mañanera el 10 de marzo de 2022, motivo por el que la Sala Especializada resolvió que difundió propaganda en periodo prohibido
La Sala Especializada
del Tribunal Electoral confirmó que la jefa de Gobierno de la Ciudad de México,
Claudia Sheinbaum, incumplió con la ley electoral al difundir propaganda en
periodo prohibido, durante una participación en la conferencia matutina del
presidente Andrés Manuel López Obrador.
La mandataria capitalina
presentó el proyecto del Bosque de Chapultepec en la conferencia mañanera el 10
de marzo de 2022, motivo por el que la Sala Especializada resolvió que difundió
propaganda en periodo prohibido.
La resolución fue
impugnada ante la Sala Superior del TEPJF, que ordenó a la Sala Especializada
analizar de forma integral si el mensaje de la jefa de Gobierno viola la ley
electoral.
La nueva resolución
sostiene que “las manifestaciones de Claudia Sheinbaum constituyen propaganda
gubernamental difundida durante el periodo de revocación de mandato”.
Lo anterior, derivado que
la de Gobierno acudió a la conferencia del presidente para hablar sobre el
Bosque de Chapultepec, en el que destacó las acciones de gobierno que se han
llevado a cabo para su implementación, con la intención de generar aceptación o
simpatía de la ciudadanía, aunado a que no corresponde a temas de educación,
salud, protección civil o cualquier otro que tenga como propósito presentar
información relevante e impostergable para la ciudadanía.
La magistrada Gabriela
Villafuerte subrayó que la difusión sobre el proyecto del Bosque de Chapultepec
no debe considerarse como una excepción de la propaganda permitida en periodo
prohibido.
“Sobre todo la manera en
que, con precedentes de esta sala y con criterios de Sala Superior, me parece
que no es una propaganda que tenga la excepcionalidad para validarla en campaña
electoral”, argumentó.
El magistrado Luis
Espíndola consideró que no se realizó el análisis solicitado por la Sala
Superior, por lo que anunció su voto en contra.
Además de que, en su
opinión, el Bosque de Chapultepec entra en las categorías de medio ambiente y
salud, por lo que estaría en las excepciones que pueden difundirse en este
periodo.
“Considero que no se
analizan los elementos contextuales ni personales para arribar a esta
conclusión”, expresó.
