Sader sigue sumando daños al erario, ahora por más 2 mil 354 millones, detecta ASF
Foto Internet
Lunes 20 de Febrero de 2023 5:35 pm
+ -En su informe señala malos manejos financieros, pérdida de maíz, productos inexistentes, mercancías caducadas y supuestos subsidios a personas fallecidas
La Secretaría de Agricultura
y Desarrollo Rural (Sader) sigue sumando irregularidades que derivan en la
pérdida de miles de millones de pesos. Este lunes, la Auditoría Superior de la
Federación (ASF) reportó probables daños al erario por un monto de 2 mil 354
millones 612 mil 100 pesos, principalmente por malos manejos financieros,
contratos que no fueron cumplidos, productos inexistentes, mercancías
caducadas, pérdida de varias toneladas de maíz y hasta la presunta entrega de
subsidios a mil 459 productores, de quienes se comprobó fallecieron entre 2015
y 2021.
Del Programa de Abasto
Rural a Cargo de Diconsa, la ASF determinó probables daños al erario por mil
462 millones 111 mil 600 pesos, y acreditó mercancía de tiendas rurales Liconsa
y Capital de Trabajo Inmujeres que ya no se encuentran físicamente en los
almacenes y no hay evidencia de cobro; mercancías caducadas y en mal estado de
las que nunca se reportó su baja, devolución, cambio, venta, recuperación,
registro y/o acción legal por parte de DICONSA en 2021; así como falta de
documentación comprobatoria del reintegro o recuperación del capital de trabajo
asignado a 4 mil 321 tiendas identificadas como de baja rentabilidad, entre
otras cosas.
De igual forma, se
comprobó la mala gestión financiera en contratos adquiridos con 11 empresas
para la adquisición de bienes y servicios, que derivó en un daño al erario por
777 millones 325 mil 290 pesos.
Destacan contratos de
arrendamiento de equipo de laboratorio, para conservación y fumigación de
granos, para la instalación de tiendas móviles, para transporte, para
mantenimiento, y para servicios guarda y custodia de instalaciones, entre
otros. En todos los casos no se presentó la documentación que acredite que se
cumplieron con las especificaciones técnicas establecidas en los contratos.
También se incurrió en
probables daños al erario por 106 millones 881 mil 795 pesos por la mala
gestión financiera de la compraventa de maíz y su control en inventarios.
La ASF encontró que se
otorgaron incentivos a medianos productores por 106 millones 759 mil pesos, sin
acreditar que éstos contaran con las facturas y los instrumentos de
administración de riesgos a nombre de los productores, “los cuales sirven de
base para la determinación del cálculo del incentivo”.
De igual forma, se
identificó la pérdida de 55 mil 900 pesos correspondientes a 9.2 toneladas de
maíz blanco del ciclo agrícola Primavera-Verano 2020, los cuales nunca fueron
reportados para que se hiciera válido el seguro, ni el pago de 66 mil pesos,
correspondientes a 11.4 toneladas de maíz, de las que no se acreditó su entrada
en el Centro de Acopio B-07-107-0166-007 (Parral).
Finalmente, en el
programa “Producción para el Bienestar”, el máximo órgano fiscalizador detectó
que autoridades de la Sader reportaron la entrega de subsidios a mil 459
productores por un monto total de 8 millones 293 mil 400 pesos, sin embargo,
éstas personas fallecieron entre 2015 y 2021, es decir, antes del pago de los
apoyos.
Por estas acciones, la
ASF impuso 168 acciones sancionatorias entre recomendaciones, solicitudes de aclaración,
pliegos de observaciones, y promociones de responsabilidad administrativa (40),
así como un oficio para solicitar la intervención del Órgano Interno de Control
en Diconsa.
Halla ASF
deficiencias en contratación de TICs en el Senado
Existen deficiencias en
los procesos de contratación del Senado de la República en materia de
Tecnologías de la información y Comunicación, determinó la Auditoría Superior
de la Federación (ASF) en la entrega del tercer informe de la Fiscalización
Superior de la Cuenta Pública 2021.
El documento señala que
no se cuenta con evidencia de los procedimientos de investigación ni de las
consultas realizadas para seleccionar a los posibles prestadores del servicio y
para determinar que los mismos contaban con capacidad técnica, financiera y
humana para cubrir los requerimientos de la Cámara de Senadores.
Además, advierte que no
se elaboró el estudio de factibilidad correspondiente al proceso de
contratación ni se proporcionó el oficio de notificación de adjudicación al
proveedor seleccionado para la prestación de los servicios de fortalecimiento
de los procesos de seguridad, "por lo que no es posible acreditar los
criterios de eficiencia, transparencia e imparcialidad, así como garantizar las
mejores condiciones en cuanto a precio, calidad, oportunidad, financiamiento,
entre otras".
Sostiene que la Cámara
de Senadores no cuenta con evidencia que acredite que el proveedor asignó a un
grupo de expertos para conformar un equipo de respuesta a incidentes de
seguridad (ERISC) para el "Proyecto de tecnologías y servicios de
ciberseguridad gestionada (grupo de expertos de respuesta, prevención de
incidentes de la seguridad, operación, mantenimiento y soporte a los sistemas
Emas, Argos, Tritón, Hera y Carmen)".
El informe subraya que
el anexo técnico del contrato no especifica las acciones o entregables
relacionados con algunos requerimientos del servicio," por lo cual no fue
posible validar el cumplimiento de los mismos".
Explica que el universo
seleccionado por 250 millones 051 mil pesos corresponde al monto de los gastos
realizados por la Dirección General de Informática y Telecomunicaciones (DGIT)
de la Secretaría General de Servicios Administrativos de la Cámara de Senadores
y la Dirección de Ingeniería y Operaciones (DIyO) del Canal del Congreso, en
materia de contratación de Tecnologías de Información y Comunicaciones (TIC)
durante el ejercicio fiscal de 2021.
La muestra auditada se
integra por los contratos y convenios modificatorios relacionados con la
implementación de medios electrónicos para el Canal del Congreso, de
tecnologías y servicios de ciberseguridad gestionada y de fortalecimiento de
los procesos de seguridad de la Cámara de Senadores, con pagos ejercidos por 38
millones 567 mil pesos, que representan el 15.4 por ciento del universo
seleccionado.
