En caso Ayotzinapa hay elementos para reactivar 21 órdenes aprehensión: GIEI
Foto Internet
Viernes 31 de Marzo de 2023 4:36 pm
+ -El GIEI anunció que extenderán a junio su trabajo en el caso Ayotzinapa; acusó que Sedena ha negado acceso a documentación
En el caso
Ayotzinapa hay elementos suficientes para que la Fiscalía General de la
República (FGR) pueda reconducir las 83 órdenes de aprehensión que se libraron
el año pasado, y de las cuales se revocaron 21 entre agosto y septiembre de
2022, aseguró el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
Ángela María
Buitrago, integrante del GIEI, destacó que existe posibilidad de reactivar
muchas de ellas, porque, por ejemplo, hay funcionarios del extinto Cisen, que
están completamente ubicados, y que son presuntamente responsables del delito
de tortura, así como la posible extradición de Tomás Zerón, entonces director
de la Agencia de Investigación Criminal o el juez de barandillas que consiguió
refugio en Estados Unidos al mentir en su declaración.
“No se han llevado
a cabo capturas de funcionarios que están y siguen trabajando en el Cisen, esas
capturas se libraron hace más de seis meses, esas personas que fueron
investigadas por la UILCA, que fueron parte de las personas que produjeron las
torturas, y presuntamente son responsables de esos hechos, no han sido
capturadas a pesar de estar identificada, ubicadas e inclusive en cargos
públicos, como significa en este caso en particular el Cisen”, lamentó.
El GIEI
reconoció la consolidación del expediente contra Jesús Murillo Karam, extitular
de la entonces Procuraduría General de la República (PGR), acusado de
desaparición forzada, tortura y obstrucción a la justicia.
Sedena
ha negado documentos en caso Ayotzinapa
Durante la
presentación de un informe de avances y obstáculos en la investigación, Carlos
Beristain, también integrante del GIEI, manifestó que la Secretaría de la
Defensa Nacional (Sedena) ha negado alrededor de 80 o 90 documentos generados por
el Centro Regional de Fusión de Inteligencia (CRFI), que tienen que ver con
intervenciones telefónicas y el análisis de esta información.
Aseguró que
sin el acceso a la verdad, sin esa información, no habrá esclarecimiento del
caso.
“Sabemos que
parte de esa documentación, hemos tenido informaciones de testigos, que nos han
dicho que parte de esa información, ha sido sacada de donde estaba, y ha sido
llevada a otro lugar, conocemos el lugar, hemos informado al presidente de esas
circunstancias, para que eso se sepa, y la respuesta que se nos ha dado, es que
no es cierto y quien esté diciendo esa información habría que investigarlo”,
reveló.
Los expertos independientes, que anunciaron, además, que su trabajo se extenderá por lo menos hasta el mes de junio, dieron a conocer el hallazgo de posibles restos de un cuarto estudiante de la Normal Rural de Ayotzinapa, que están analizando las instituciones que trabajan con el equipo argentino de arqueología forense.
