Caso Ayotzinapa: Juez absuelve a presunto líder de Guerreros Unidos por delincuencia organizada
Foto Internet
Miércoles 17 de Mayo de 2023 10:15 pm
+ -Sidronio “N”, señalado como líder de Guerreros Unidos, organización delictiva a la que se le adjudica la desaparición de los 43 normalistas, fue absuelto del delito de delincuencia organizada
Debido a que
no se no acreditó la existencia de la organización criminal “Guerreros Unidos”,
además de que tampoco se demostró que Sidronio “N” perteneciera a alguna
organización criminal, el señalado como líder de dicho cártel, fue absuelto por
delincuencia organizada, luego de que la Fiscalía no pudo acreditar la
existencia de la organización delictiva a la que se adjudicó la desaparición de
los 43 normalistas de Ayotzinapa.
El 12 de mayo
de 2023 se dictó sentencia definitiva en la causa penal 100/2014 del Juzgado
Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de Tamaulipas,
seguida en contra de (i) Sidronio “N” por el delito de delincuencia organizada
(para cometer el delito contra la salud, con fines de fomento), y (ii) José “N”
por el delito de delincuencia organizada (para cometer el delito contra la
salud, con fines de fomento, y secuestro) y dos delitos de secuestro agravado.
En dicho
fallo, por un lado, se absolvió a ambos procesados por el delito de
delincuencia organizada, pero se condenó a José “N” por dos delitos de
secuestro agravado, por los que se le impuso la pena de 92 años de prisión y
multa.
La fiscalía
ejerció acción penal en contra de Sidronio “N” y José “N” en octubre de 2014,
esencialmente, porque un grupo de personas denominado “Guerreros Unidos”,
presuntamente lideradas por el primero, se organizó -de hecho- desde 2011 para
cometer delitos contra la salud, además de que el segundo participó en 2
secuestros de diversas personas en 2013.
El Juzgado de
Distrito, en la sentencia que se comenta, excluyó las pruebas obtenidas con
violación de derechos fundamentales (por ejemplo, mediante tortura o
detenciones ilegales), como son 47 testimoniales. Hecho lo anterior, resolvió
lo siguiente:
Razones del
fallo absolutorio sobre el delito de delincuencia organizada:
El Juzgado de
Distrito sostuvo que la fiscalía, en el proceso penal de origen, no acreditó la
existencia de la organización criminal “Guerreros Unidos”, además de que
tampoco se acreditó que los procesados pertenecieran a alguna organización
criminal.
Para
justificar lo anterior expuso, entre otras razones, que el órgano acusador
intentó acreditar la existencia de la organización criminal con la copia
certificada de diversas sentencias dictadas en distintos procesos penales
federales; sin embargo, en ellas se tuvo por acreditada la existencia de
diversas agrupaciones criminales (“Cartel de los Beltrán Leyva” y “La
Barredora”), y de su contenido no hay dato de que la primera deriva de las
segundas.
Además, que
los testigos (cuyo testimonio fue recabado lícitamente) dan noticia de la
privación ilegal de la libertad de diversas personas, entre otras actividades,
pero no de la existencia de la organización criminal “Guerreros Unidos”.
Asimismo, que
las documentales exhibidas por la fiscalía dan cuenta de la existencia de otras
averiguaciones previas y que en ellas se recabaron pruebas relacionadas con
procesos seguidos en territorio nacional y el extranjero a otras personas; sin
embargo, además de que éstas no pueden valorarse como pruebas en el proceso de
origen (precisamente porque se recabaron en diversas indagatorias), su
contenido no demuestra que los procesados pertenezcan a una organización
criminal.
Finalmente,
precisó que la decisión no debe entenderse en el sentido de que no existe la
organización criminal, ni que los hechos por los que se formuló acusación no
hayan sucedido, sino que las pruebas aportadas por la fiscalía (que no fueron
excluidas) -en esa causa penal- no lo demuestran.
Fallo
condenatorio por el delito de secuestro agravado
El Juzgado de
Distrito consideró que la fiscalía ofreció pruebas aptas y suficientes para
tener por acreditada la responsabilidad penal de José “N” en la comisión de dos
delitos de secuestro agravado cometidos en el 2013.
Por tal
razón, a José “N” se le impuso la pena de 92 años de prisión y multa.
