Presidenta de la Corte alerta sobre riesgos contra la independencia judicial
Foto Internet
Jueves 20 de Julio de 2023 8:52 pm
+ -Norma Piña considera que “persiste la intención de que los tribunales constitucionales se reduzcan a replicar las ideas de un solo hombre”
En México y
gran parte del mundo surgen voces y movimientos que intentan mermar la
independencia judicial y la división de poderes, alertó la presidenta de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, ante
líderes globales y jueces del mundo.
“En mi país,
pero no solo en mi país, sino lamentablemente en gran parte del mundo, surgen
voces y movimientos que intentan poner en entredicho la legitimidad de la
función judicial. Pretenden mermar, a veces de forma sutil, otras de forma
directa, la independencia de los poderes judiciales. Intentan diluir la
división de poderes”, sentenció al participar este jueves en el Congreso
Mundial de Derecho en Nueva York, Estados Unidos.
La ministra
advirtió que la merma de la independencia judicial como una de las vías para
debilitar la división de poderes en las democracias constitucionales, como lo
ha padecido América Latina, “enciende focos rojos”.
“La historia
se repite. Persiste la intención de que los tribunales constitucionales se
reduzcan a replicar las ideas de un solo hombre. Enfrentamos el riesgo de
perder todo lo ganado por la humanidad desde la Segunda Guerra Mundial. De esta
dimensión es el reto que enfrentamos”, subrayó.
Frente a
estos escenarios políticos y sociales que denominó complejos, Piña Hernández
afirmó que están obligados a reflexionar cómo fortalecer la independencia
judicial pilar de las democracias contemporáneas.
“Es
fundamental sensibilizar a la ciudadanía sobre la relevancia de la función
judicial. Tengo la convicción de que socializar la trascendencia de la decisión
judicial en la vida de las personas tiene el potencial de renovar de forma
positiva la relación entre la institución y la ciudadanía. Un acercamiento con
las personas es la única manera de defender la independencia judicial en la
arena política, en donde las juezas y los jueces no podemos intervenir”,
indicó.
Para la
también titular del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) sería un grave error
de quienes integran los poderes judiciales, y de la comunidad jurídica en
general, asumir que la independencia judicial está dada.
“Asumir que
basta con su mención en los textos constitucionales para que sea una realidad.
La experiencia comparada, desafortunadamente, nos ha mostrado que no es así.
Tenemos un enorme reto por delante”, refirió.
Consideró que
no se ha explorado lo suficiente la otra vertiente, dijo, de la independencia
judicial. “Aquella que la entiende como una garantía de los derechos humanos.
Tal vez porque no había sido necesario en el desarrollo de nuestras
democracias. Tal vez porque lo habíamos dado por sentado. Hoy, me permito
insistir: la independencia judicial no es una cuestión que se ocupa únicamente
de las relaciones entre los poderes públicos del Estado y del Poder Judicial
frente a factores políticos y económicos”.
