Con iniciativa, el PRD busca que AMLO no objete comisionados del INAI
Foto Internet
Sábado 05 de Agosto de 2023 4:53 pm
+ -Ya son más de 6 mil recursos de revisión los que el Pleno no ha podido atender por falta de quorum, de acuerdo con la diputada Olga Luz Espinosa
Para que el
titular del Ejecutivo federal no pueda objetar los nombramientos de las y los
comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y
Protección de Datos Personales (INAI) que realice el Senado de la República, la
diputada federal perredista Olga Luz Espinosa Morales presentó una iniciativa,
donde argumenta que se vive una crisis ante la falta de designación de tres
comisionados faltantes de esa institución.
La propuesta
modifica los artículos 6, 72 y 89. En este último, se deroga el párrafo XIX
sobre las facultades y obligaciones del presidente, que actualmente señala:
“Objetar los nombramientos de los comisionados del organismo garante que
establece el artículo 6º de esta Constitución hechos por el Senado de la
República, en los términos establecidos en esta Constitución y en la ley”.
Plantea que
una vez de aprobado el nombramiento, ocupará el cargo de comisionado o
comisionada, además de que el Senado de la República lo publicará de inmediato
en el Diario Oficial de la Federación.
Precisa que
el Ejecutivo no podrá objetar los nombramientos que con base en esta
Constitución, aprueben las Cámaras del Congreso de la Unión.
Falta
de comisionados frena labor del INAI, acusan
El documento,
turnado a la Comisión de Puntos Constitucionales, menciona que en oficio de
fecha 15 de marzo de 2023, el presidente de República objetó los nombramientos
porque un ciudadano nombrado no estaba en la lista de las mejores
calificaciones y porque trabajaba en la Consultoría Jurídica Legislativa en el
Senado de la República, mientras que la otra persona fue objetada porque obtuvo
21 de 24 puntos posibles; ello, por encima de los factores que, de manera
soberana, tomaron en cuenta los senadores para nombrar a esa persona.
Esto, explica
la iniciativa de la diputada Espinosa Morales, resulta incomprensible por
tratarse de una institución del Estado mexicano al cual una sola persona le
tiene suspendida su vida pública, a pesar de que ésta, el INAI, no entra en la
esfera de su competencia.
“Al día de
hoy, el INAI informó que ya son más de 6 mil recursos de revisión los que el
Pleno no ha podido atender por falta de quorum; además, señala que se está
viviendo una crisis ante la falta de designación de tres comisionados, de los cuales,
dos objetó el presidente de la República”, detalla.
Espinosa
Morales subraya que la condición de que estos nombramientos sean votados por
dos tercios de los miembros presentes en las cámaras les dota de la legitimidad
suficiente para ser ungidos como integrantes de un organismo con autonomía
constitucional como el INAI.
“El caso del
Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de
Datos Personales, es evidente para justificar la eliminación de esa facultad.
Es inconcebible que una persona pueda obstruir y detener la vida pública de un
órgano emanado de la Constitución; no es posible en un Estado democrático y de
derecho”, dice.
