Vecinos de Cuyutlán se oponen a la fábrica de producción de amoniaco
Foto de Luis Rosales Chávez
Lunes 18 de Septiembre de 2023 6:07 pm
+ -
Un grupo de
vecinos de la localidad de Cuyutlán se oponen a la construcción de una fábrica
que producirá amoniaco y urea, pues este proyecto pone en riesgo la salud de
cientos de familias y la contaminación del agua que se consume en Armería y
Manzanillo.
Encabezados
por Abel Estopin Mayoral y la biología Lourdes Gutiérrez, los ciudadanos
expusieron sospechas de irregularidades en el cambio de uso de suelo, el
estudio de impacto ambiental y denunciando la nula actuación de la Profepa, que
hace años paró la construcción de dos hoteles y, en este caso, no se ha
presentado personal de la dependencia para detener el proyecto de la fábrica
que colinda a menos de 100 metros con una línea de manglares.
Apoyados por
ejidatarios y salineros, la bióloga, Lourdes Gutiérrez bióloga, aclaró que no
es una sola planta, sino dos, toda vez que una es la de amoniaco y urea, pero,
para que esta exista debe haber otra, la planta desalinizadora, “esta se
necesita para extraer el agua en grandes cantidades desalinizarla y meterla a
un proceso de producción de la Urea y Amoniaco, esas dos plantas se ubican en
áreas sensibles ambientalmente”.
La planta desalinizadora,
-dijo la bióloga- colinda con el estero Palo Verde, particularmente con una
línea de manglares protegidos por la norma 022, además de que en el
ordenamiento ecológico de la subcuenca del ordenamiento de Cuyutlán se prohíbe
este tipo de acciones. Destacó que esta terreno era agrícola hasta 2016, cuando
se solicitó el cambio de uso de suelo para la construcción del patio seco, “en
ese entonces el Cabildo o presidente en turno hicieron ese cambio de uso de
suelo, pero un patio seco no tiene tanto impacto ambiental como una planta de
amoniaco, eso se tiene que consultar más arriba y también con la población,
entonces se hizo la modificación en corto, el proyecto anterior no se realizó,
y para este nuevo se debió presentar un programa de urbanización”.
Lourdes Gutiérrez
señaló que en cuanto a la afectación a la salud de los residentes, con este
tipo de fábricas tienen alto riego de emisiones, fuego, explosiones y fuga, que
deben estar contemplados en el estudio de riesgo de la empresa a la Semarnat,
aunque refirió que hay un historial largo de accidentes que se han generado por
la ubicación de las plantas que deben estar lejos de asentamientos humanos, en
el caso de Cuyutlán, la planta estaría a menos de 3 kilómetros de la población,
a menos de 100 metros de ecosistema costero, de sitio ramsa y la línea de
manglares así como del pozo de abastecimiento de agua a la población.
Aclaró que
los inconformes, como ella, no se oponen al desarrollo y las inversiones, pero
pidió a la gobernadora Indira Vizcaíno y a las autoridades que busquen terrenos
factibles para la construcción de la planta, ya que Cuyutlán no es un terreno
ambiental y socialmente factible, “que se hagan los estudios adecuados para que
el progreso venga pero de manera ordenada”.
Por otra
parte, informó que la ley contempla una consulta popular obligatoria convocada
por la Semarnat, dependencia que está obligada a considerar las opiniones de la
comunidad, algo que no se hizo, salvo un aviso por internet donde pedía la
opinión “pero debe convocar no avisar en línea, menos en una comunidad donde
muchas veces ni internet hay”.
Respecto a
las declaraciones de la gobernadora que dijo desconocer más detalles del
estudio ambiental, dijo que cuando la Semarnat recibe el estudio del impacto ambiental
por ley se obliga a notificar a los gobiernos incluyendo al municipio a fin de
que estos manifiesten lo que a su derecho convenga, “podemos pensar que la
Semarnat envió el estudio a todas las autoridades, tenían que haberlo conocido,
si ellos no lo conocen, mucho menos en la comunidad”.
Aseveró que
no existe en el mundo ninguna planta similar que no impacte el medio ambiente
pues el agua que usan va de regreso, normalmente al mar, “dicen que la van a
desechar en 19 pozos, pero primero tienen que construirlos y esa agua viene con
otra temperatura todo eso causa desequilibrios y teniendo el estero tan cerca,
claro que sí va a afectar”
Exhortó a la
Profepa a realizar bien las cosas “ellos seguido vienen a pedir los permisos de
prestadores, quieren todo en regla y sino, se los friegan, ahora con esta
magnitud de problema, con más razón deberían de estar haciendo algo e iniciar
por aplicar la ley”.
Durante su
intervención, Abel Estopin, hizo a nombre de los vecinos de la comunidad, un
rechazo total a la construcción de la fábrica de amoniaco y urea destacando que
están a favor de empresas e inversiones que generan más turistas en sus playas
y se genere derrama económica, no este tipo de proyectos, al respecto refirió
“se empezaron a construir dos hoteles, quiere decir que sí hay empresarios que
creen en el potencial de las playas pero también cuando ya habían invertido,
vinieron dependencias del gobierno les pararon y clausuraron las obras, esa
infraestructura no daña a nadie y trae beneficios, eso es lo que debemos
apoyar”.
Indicó, que
con los pocos elementos que se tiene sobre la operación, ya se sabe que son
muchos los riesgos y el daño que pueden ocasionar al ambiente, salud, a la
imagen de pueblo, pescadores, salineros y a la misma población de Cuyutlán
“ojalá que la gobernadora siga siendo su postura de negativa, esperamos que el
gobierno sí apoye a empresas, pero a las que no generan riesgo”.
Respaldaron
esta manifestación de rechazo José Manuel Gutiérrez Espinoza, ejidatario del
ejido Cuyutlán, Héctor Raúl Delgado Cervantes por los salineros de Colima,
Benfil Mérida Villatoro de la cooperativa de salineros del Ciruelo, así como
Alfredo Hueso Alcaraz cooperativa de pescadores de Pula.
_(1)3.jpg)
