Trump defraudó a bancos y aseguradoras mientras construía su fortuna, dictamina juez
Foto Internet
Martes 26 de Septiembre de 2023 5:45 pm
+ -El expresidente sobrevaluó masivamente sus activos y exagerar su patrimonio neto en el papeleo utilizado para hacer negocios y asegurar financiamiento
Un juez de Nueva York se negó el
martes a desestimar la demanda de la fiscal general del estado, Letitia James,
acusando a Donald Trump de inflar ilegalmente sus activos y patrimonio neto, y
dictaminó que el expresidente y la Trump Organization son responsables de
fraude. La decisión fue emitida por el juez Arthur Engoron del tribunal estatal
de Nueva York en Manhattan.
El juez Arthur Engoron encontró que
el expresidente y su compañía engañaron a bancos, aseguradoras y otros al
sobrevaluar masivamente sus activos y exagerar su patrimonio neto en el papeleo
utilizado para hacer negocios y asegurar financiamiento. Trump, su empresa y
ejecutivos clave mintieron repetidamente sobre ellas en sus estados financieros
anuales, obteniendo recompensas como términos de préstamo favorables y primas
de seguro más bajas, descubrió Engoron.
Lettita James demandó a Trump en
septiembre de 2022, acusándolo a él y a la Organización Trump de mentir durante
una década sobre los valores de los activos y su patrimonio neto para obtener
mejores condiciones en préstamos bancarios y seguros.
Ha dicho que Trump infló su
patrimonio neto hasta en 2 mil 230 millones de dólares, y según una medida
hasta en 3 mil 600 millones de dólares, en los estados financieros anuales
presentados a bancos y aseguradoras. El fiscal general ha dicho que los activos
cuyos valores estaban inflados incluían la propiedad de Trump en Mar-a-Lago en
Florida, su ático en la Trump Tower de Manhattan y varios edificios de oficinas
y campos de golf.
Los abogados de Trump y los otros
acusados no respondieron de inmediato a
las solicitudes de comentarios. Engoron dijo que James había establecido
responsabilidad por valoraciones falsas de varias propiedades, incluyendo
Mar-a-Lago y el ático, y reprendió a Trump por ofrecer defensas en
una declaración que “carecía totalmente de fundamento de hecho o de derecho”.
“Afirma que si los valores de la
propiedad han aumentado en los años transcurridos desde que se presentaron (los
estados financieros), entonces las cifras no estaban infladas en ese momento”,
escribió Engoron. “También parece dar a entender que las cifras no pueden
inflarse porque podría encontrar un ‘comprador de Arabia Saudita’ que pague
cualquier precio que sugiera”.
El juicio está previsto para el 2 de
octubre y podría durar hasta bien entrado diciembre.