Lozoya pasará otra Navidad en prisión; juez le niega cambio de medida cautelar
Foto Internet
Sábado 16 de Diciembre de 2023 9:21 am
+ -
*La defensa del exdirector de Pemex
advierte que apelará la resolución del juez, luego de 12 horas de audiencia
Tras casi doce horas de audiencia de
revisión de medida cautelar, el juez sustituto de Enjuiciamiento, con sede en
el Reclusorio Norte, José Rivas González, negó al exdirector de Pemex, Emilio
Lozoya Austin, llevar su proceso en libertad por el caso Odebrecht, en el que
está acusado de los delitos de lavado de dinero, asociación delictuosa y
cohecho.
Lo anterior porque el juzgador
determinó que no habían transcurrido los dos años que señala una jurisprudencia
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el sentido de que en
ningún caso la prisión preventiva oficiosa debe superar los dos años.
De acuerdo con Rivas González, los
actos defensa y las acciones para tratar de alcanzar un criterio de oportunidad
en el caso, impidieron que se cumpliera dicho periodo, por lo que no se
contabilizan los dos años.
Por lo tanto, “debe continuar la
prolongación de la prisión preventiva que se impuso”, resolvió en el Centro de
Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte.
Ante esta resolución, Miguel
Ontiveros, abogado de Lozoya Austin, anunció que el próximo lunes apelarán la
resolución del juez de esta madrugada.
“Lozoya está muy molesto”, dijo el
litigante, quien calificó como “muy dura la audiencia” de revisión de la
prisión preventiva justificada dictada contra su cliente en noviembre de 2021.
Entrevistado al término de la
diligencia, el abogado afirmó que no comparte la resolución del juez en la que
señaló que los dos años no transcurrieron debido a que ejercieron actos de
defensa, como el criterio de oportunidad que finalmente no se logró.
“Y que eso demoró que fueran dos años
de prisión preventiva, pero evidentemente la colaboración se hizo considerando
a la Fiscalía General de la República como autoridad, como parte del proceso.
Por el otro lado, afortunadamente, fueron excluidas múltiples pruebas, eso tomó
tiempo, y esos recursos el juez valoró que por haber ejercido actos de defensa,
entonces nosotros fuimos y no las partes, que hicieron que se abonara a los dos
años. Digamos que nos atribuyó nuestra propia responsabilidad de ejercer los
actos de defensa. Es una resolución insostenible”, lamentó.
De esta manera, anunció: “Es una
resolución que nosotros no compartimos como defensa, injusta que no valoró
correctamente los argumentos que nosotros brindamos, así que vamos a apelar no
se concedió el cambio de medida cautelar y tenemos tres días para interponer
una apelación”.
DEBATE
RÍSPIDO
La Fiscalía General de la República
(FGR) y Emilio Lozoya Austin, acompañado de su defensa, protagonizan un ríspido
debate durante la audiencia de revisión de la prisión preventiva.
Ambas partes intercambiaron
acusaciones sobre la dilación del proceso y la falta de voluntad para llegar a
un acuerdo reparatorio por los presuntos sobornos de la constructora brasileña
Odebrecht.
La FGR, por conducto del agente del
Ministerio Público, Manuel Granados, señaló que Lozoya Austin siempre ha
buscado dilatar el proceso y evadir su responsabilidad, a través de
"argucias" o "chicanas", por lo que no debería llevar su
proceso en libertad.
"Evitó ser extraditado, evitó
pisar la cárcel, evitó contener su vida social y evitó que el caso se llevara a
una audiencia Intermedia. Siempre ha buscado pagar lo menos. Se colgó de un
acuerdo reparatorio de otra persona", esto último en relación al pacto que
logró el dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira, en el caso
Agronitrogenados.
Asimismo, Granados dijo al juez que
se trata del caso más "escandaloso de corrupción de la presente
administración y de la pasada y el justiciable (Emilio Lozoya) ha evitado
siempre evadir la justicia".
"Representa el mayor caso de
corrupción de América Latina", señaló para después asegurar que las
condiciones para quitarle la prisión preventiva justificada a Lozoya Austin no
han variado por lo que tiene que continuar en prisión preventiva porque existe
el riesgo de fuga.
A lo anterior, Emilio Lozoya Austin
respondió que los presuntos sobornos de Odebrecht se convirtió en un caso de
"extrema injerencia política grave".
"Este caso es muy triste, creo
que nuestro país merece más, es un caso de extrema injerencia política, muy
grave, en la FISCALÍA, Pemex y la UIF, pero se les va a acabar todo porque no
habrá criterio de oportunidad, pelearé por mi inocencia,".
