Cargando



Aprueban pagos de prestaciones de fin de año a consejeros del IEE



Con voto en contra de la presidenta Adriana Ruiz Visfocri

Domingo 31 de Diciembre de 2023 7:37 am

+ -


Con una mayoría calificada de cinco votos a favor y uno en contra de parte de la consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado (IEE), Adriana Ruiz Visfocri, se aprobó la propuesta que presentó la Comisión de Administración y Prerrogativas, la cual establecía la manera en que se aplicarían los pagos de prestaciones de fin de año a los integrantes del Consejo General.

Ayer se desarrolló la onceava sesión extraordinaria del Instituto Electoral, en la cual se aprobó la propuesta de la Comisión de Administración Prerrogativas y Partidos Políticos para la incorporación de un saldo que tenía el Instituto, del pago de los intereses de una cuenta bancaria y por los ahorros que se hicieron en el año, con lo cual se pagarían las prestaciones de fin de año.

El ahorro asciende a poco más de 170 mil pesos, más los 163 mil de los intereses, que sumados ascienden a más de 300 mil pesos disponibles, sin embargo, del pago de los aguinaldos de las consejerías generales, una parte se pasó a Adefas (Adeudos de Ejercicios Fiscales Anteriores) para el próximo año y se hará la solicitud de pago al ejecutivo, sin justificación, de acuerdo con la Presidenta del Instituto Electoral.

“Hay dinero. La ampliación de 6 millones 695 mil pesos que hizo la titular del Ejecutivo el 22 de diciembre y que se depositó el 27 de diciembre por la tarde era para el pago de los salarios atrasados, tres quincenas de trabajadoras y trabajadores del Instituto, sólo del Consejo General, porque los municipales ya se habían cubierto y lo tenían garantizado hasta el 31 e iba con prestaciones”, sostuvo.

Ruiz Visfocri indicó que cuando la Secretaria de Finanzas les informó de la ampliación que se les otorgaría, el Instituto le hizo saber que no era suficiente, “pero ella dijo que sí lo era, haciendo los cálculos con el salario percibido en 2021”, mencionó ante Diario de Colima.

Agregó que con ese recurso se pagaron las nueve quincenas que se les debían y las prestaciones de fin de año, como están en la reasignación presupuestal que se aprobó el 31 de enero, y no como están en la sentencia a la que se le dio cumplimiento.

“La Comisión de Administración al proponer el acuerdo, aunque incorpora los intereses y tiene presente el ahorro que se hizo, todavía pasa al próximo año una parte del aguinaldo. Y además el cálculo lo hace con 45 días de aguinaldo y 20 días de canasta básica. Y en la reasignación presupuestal eran 45 días de aguinaldo y 45 días de canasta básica. Que fue por eso que 14 trabajadores impugnaron, porque antes se les pagaba a ellos 75 días de aguinaldo y 30 de canasta básica. Ese fue el juicio que ganaron y eso fue el acuerdo de principios de este mes para dar cumplimiento a la sentencia del tribunal. Y esa no la está respetando la Comisión de Administración y ni siquiera está respetando que se pague la totalidad con el sueldo disminuido, sino que todavía pasa una parte del aguinaldo, a los adeudos”.

En la última ampliación autorizada por la Secretaría de Finanzas no se había considerado al Secretario Ejecutivo y eso afectó la distribución del recurso.

“Al último no ajusta, porque ellos (los consejeros) metieron al Secretario Ejecutivo y no estaba previsto en la cantidad que otorgó la Secretaría de Finanzas como última ampliación”, y no se tenía considerado pasar a Adefas, porque no se tenía previsto en esa ampliación.

La Presidenta del Instituto insistió en que con esta aprobación se está cometiendo desacato, por las sentencias que ya existen a favor de algunos consejeros.

“Se están desacatando dos sentencias del Tribunal Electoral y se están violando los derechos humanos, y los de las y los consejeros, a poder ejercer el cargo para el que estamos nombrados, sin presiones ni factores externos. Y el hecho de que no nos paguen durante 4 meses y medio y luego nos obliguen a pagarnos con un salario de hace 2 años, y que luego las prestaciones de fin de año las reduzcan y luego no se paguen completas”, finalizó.

Manolika SILVA ROSALES



924 Vistas