TEPJF determina que Corte no analice denuncias electorales contra Zaldívar
El proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón fue rechazado en sesión privada el 4 de enero
Lunes 08 de Enero de 2024 11:20 am
+ -
Por mayoría, el Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó consultar a la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) si existe competencia para analizar las denuncias
por infracciones a la ley electoral contra Arturo Zaldívar, cuando todavía
ocupaba el cargo de ministro. La Sala Superior deberá analizar un nuevo
proyecto, elaborado por la nueva presidenta, Mónica Soto.
El proyecto del magistrado Reyes
Rodríguez Mondragón fue rechazado en sesión privada el 4 de enero, con los
votos en contra de Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes.
Al ser votado en contra, el asunto fue
turnado a la ponencia de la presidenta Mónica Soto, que deberá elaborar un
nuevo proyecto.
El ministro en retiro impugnó la
admisión de las quejas presentadas ante el Instituto Nacional Electoral (INE)
contra él y la precandidata a la Presidencia, Claudia Sheinbaum, por la
presunta realización de actos anticipados de campaña, uso indebido de recursos
públicos y la posible vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad
y equidad en la contienda.
Arturo Zaldívar presentó su renuncia
al cargo de ministro de la SCJN para unirse al equipo de la morenista Claudia
Sheinbaum, quien busca la Presidencia de la República.
El proyecto del magistrado Reyes
Rodríguez proponía consultar a la Corte, a fin de que determine si el TEPJF
puede resolver un procedimiento administrativo en materia electoral contra
Arturo Zaldívar, ya que las denuncias fueron presentadas antes de que se
aprobara su renuncia al cargo.
"A juicio de esta Sala Superior,
los principios de autonomía e independencia de fuente constitucional e
internacional que garantizan al actuar del Máximo Tribunal del país implican
que ninguna otra autoridad, ni dentro, ni fuera del poder judicial federal,
pueda someter a responsabilidades administrativas a los integrantes del órgano
cúspide, salvo en los casos que las propias normas fundamentales así lo
prevean", consideraba la propuesta.
