Hijo de Colosio pide a AMLO otorgar indulto a Aburto
Identifica la FGR a segundo tirador en caso Colosio; además, señala que García Luna encubrió a un agente del Cisen
Martes 30 de Enero de 2024 8:03 am
+ -
CIUDAD DE
MÉXICO.- El alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Riojas, solicitó al
presidente Andrés Manuel López Obrador, que le otorgue el indulto a Mario
Aburto Martínez, quien fue procesado por el magnicidio de su padre, Luis
Donaldo Colosio Murrieta.
“Apelando a
la compasión del Presidente, yo diría que mejor indulte a Mario Aburto, que lo
indulte, que ponga un carpetazo final a este asunto, y permita que tanto mi
familia como México sanemos.
“Que
iniciemos un camino hacia la reconciliación a través del perdón, pero sobre
todo a través del respeto a dejar esto ya en manos de otra justicia, porque la
justicia mexicana quedó a deber en su momento y hoy lo que queremos es darle
vuelta a la página y construir algo nuevo”, declaró el Alcalde.
SEGUNDO
TIRADOR
La Fiscalía
General de la República (FGR) expuso que en el asesinato del excandidato
presidencial, Luis Donaldo Colosio Murrieta, hace casi 30 años, hubo un segundo
tirador.
Además,
sostuvo que hay un “gran acervo de pruebas” que “implican a Jorge Antonio “S”,
al referirse a José Antonio Sánchez Ortega, agente del Cisen asignado a cubrir
al candidato presidencial”.
No obstante,
lamentó que un juez federal rechazó ordenar su aprehensión y adelantó que
apelarán la decisión.
Por medio de
un comunicado, la FGR detalló que hace 20 días el Juez Quinto de Distrito de
Procesos Penales Federales Jesús Alberto Chávez Hernández, “actuó con evidente
parcialidad” y quebrantó los principios obligatorios de valoración y análisis
de las pruebas.
Explicó que
Chávez fue liberado en su momento, durante los hechos en Lomas Taurinas, “en un
evidente encubrimiento delictivo en el que estuvo vinculado directamente Genaro
“G”, en referencia a Genaro García Luna, y quien era subdirector operativo en
el propio Cisen.
Apuntó que
García Luna “fue quien lo rescató en Tijuana”.
“Un gran
número de testimoniales señalan al acusado en el lugar de los hechos, al momento
de los disparos, del cual huyó; y niegan que él haya ayudado a transportar a la
víctima”.
Detalló que
el juez ha dado valor sólo al video que se enfoca en el primer disparo, pero no
estaba dirigido al segundo tirador, que estaba en un ángulo distinto, por lo
que no se observaba en la toma.