Rechaza Colegio de Abogados reformas en el Senado a Ley de Amparo porque limita a juzgadores
Foto Internet
Lunes 15 de Abril de 2024 11:02 am
+ -La reforma propuesta busca restringir las facultades de las personas juzgadoras para suspender normas generales, en contradicción con la reforma constitucional de 2011, señaló
La semana pasada, las Comisiones Unidas de Justicia y
Estudios Legislativos aprobaron, con el voto de Morena y sus aliados, reformas
a la Ley de Amparo para impedir que los jueces otorguen suspensiones en contra
de la implementación de normas generales y con ello tampoco puedan suspender
obras de los gobiernos.
La reforma, presentada por el senador Ricardo Monreal, fue
aprobada por 19 votos a favor y 13 en contra, evitará que los jueces suspendan
leyes o reformas generales impugnadas mediante el juicio de amparo.
Al respecto, la Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C
manifestó su rechazo a la aprobación en Comisiones de la Cámara Alta de la
iniciativa que reforma los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo que, dijo,
“pretende limitar la capacidad de actuación de las personas juzgadoras y los
efectos de las suspensión de normas generales”.
La Barra Mexicana refirió que la reforma propuesta busca
restringir las facultades de las personas juzgadoras para suspender normas
generales, en contradicción con la reforma constitucional de 2011, “que
reconoció los derechos humanos como el parámetro de validez de todo el orden
constitucional mexicano”.
“Es fundamental mantener la facultad constitucional de las
personas juzgadoras para otorgar suspensiones y proteger así los derechos
humanos, tanto en su vertiente individual como colectiva, evitando violaciones
irreparables a los mismos en perjuicio de todas las personas en territorio
mexicano”, indicó.
Agregó que en consonancia con la reforma constitucional de
2011, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha reconocido que los efectos
del amparo pueden beneficiar a terceros ajenos a la controversia, lo que es deseable
para proteger los derechos de naturaleza colectiva y difusa que impactan en el
orden público y el interés social.
“Exhortamos al Congreso de la Unión a convocar a un
parlamento abierto previo a la discusión y aprobación de la iniciativa”, señaló
el Colegio de Abogados.