No era penal
Foto Internet
Martes 28 de Mayo de 2024 7:23 am
+ -Los expertos en arbitraje, algunos ex silbantes coincidieron en que el tiro de once pasos a favor de América no debió marcarse; asistente del VAR dijo que para él no era falta
CIUDAD DE MÉXICO.- Después de que América se consagrara
bicampeón de la Liga MX tras conquistar el título del torneo Clausura 2024 con
un polémico penal en la final de vuelta ante Cruz Azul, los expertos en
arbitraje y el VAR expresaron su opinión al respecto, coincidiendo de manera
unánime en que la pena máxima que le permitió las Águilas marcar el gol del
triunfo, no debió señalarse.
SILBANTES
El ex árbitro mundialista Marco Antonio Rodríguez,
consideró que Israel Reyes se tira dentro del área ante la barrida de Rodolfo
Rotondi, apoyándose en un video en el que se aprecia claramente que el lateral
de Cruz Azul toca la pelota antes que el futbolista de América, incluso
compartiendo el clip como una evidencia irrefutable de su argumento.
Otro de los ex silbantes que también consideraron que el
penal no debió marcarse, fue Felipe Ramos Rizo, analista arbitral de la cadena
ESPN, quien se dijo sorprendido porque, a pesar de que el árbitro de la final,
Marco Antonio Ortiz Nava, revisó algunos minutos la jugada en el VAR, aun así
sancionó una pena máxima que, desde su punto de vista era inexistente.
En el mismo tenor, Eduardo Brizio Carter calificó la
polémica jugada como un “clavado” de Israel Reyes dentro del área, asegurando
en su publicación de redes sociales que al futbolista de América “le robaron la
alberca”, acompañando su comentario con un video en el que se observa que no
existe contacto de Rodolfo Rotondi con el americanista.
Ya con el partido terminado y con el resultado a favor de
América decretado, comenzaron a circular varias imágenes y videos en el que se
demuestra que Rodolfo Rotondi toca el balón en su barrida, justo antes de que
Israel Reyes llegue al esférico, alimentando aún más la polémica por la
marcación del árbitro Marco Antonio Ortiz Nava, quien ya es señalado por la
afición de Cruz Azul.
EL VAR
Christian Kiabek Espinoza asistente del VAR aseguró que el
contacto dentro del área se dio debido a que Israel Reyes fue quien buscó ser
derribado:
“No veo falta, yo creo que el de américa arrastra el pie,
él provoca el contacto. A mí no me parece penal”.
Yair Miranda (titular del VAR) recomendó a Marco Antonio
Ortiz nava revisar la jugada en el monitor del estadio azteca, por lo que el
árbitro central se dirigió a él.
“Quiero que lo interpretemos, porque en realidad el jugador
(de cruz azul) no juega el balón, pero el de américa también arrastra el pie.
Ven a verla”.
Marco Antonio Ortiz Nava revisó los distintos ángulos y
posibles faltas previas en la jugada, sin embargo, aseguró que Rodolfo Rotondi
cometió una “falta imprudente” contra Israel Reyes, misma que se derivaría en
penal.
LA
REVISIÓN
Como encargado del VAR, fue Erick Yair Miranda quien
comenzó la revisión de la polémica jugada que terminaría derivándose en el gol
y campeonato del América:
“El defensa de Cruz Azul (Rodolfo Rotondi) se lanza al
suelo con su pierna extendida para intentar jugar ese balón, asumiendo un
riesgo con esta acción. El delantero de América (Israel Reyes) gana esta
disputa jugando claramente el balón con su pie derecho”.
“El defensa de Cruz Azul, que no juega ese balón, se
transforma en un obstáculo con su cuerpo para su rival impidiéndole dejar
continuar su carrera cometiendo una zancadilla imprudente, al ser una falta
imprudente, no corresponde una sanción disciplinaria (tarjeta amarilla),
sentenció.
_(1)1.jpg)
