Cargando



No era penal



Foto Internet

Martes 28 de Mayo de 2024 7:23 am

+ -

Los expertos en arbitraje, algunos ex silbantes coincidieron en que el tiro de once pasos a favor de América no debió marcarse; asistente del VAR dijo que para él no era falta


CIUDAD DE MÉXICO.- Después de que América se consagrara bicampeón de la Liga MX tras conquistar el título del torneo Clausura 2024 con un polémico penal en la final de vuelta ante Cruz Azul, los expertos en arbitraje y el VAR expresaron su opinión al respecto, coincidiendo de manera unánime en que la pena máxima que le permitió las Águilas marcar el gol del triunfo, no debió señalarse.

 

SILBANTES

El ex árbitro mundialista Marco Antonio Rodríguez, consideró que Israel Reyes se tira dentro del área ante la barrida de Rodolfo Rotondi, apoyándose en un video en el que se aprecia claramente que el lateral de Cruz Azul toca la pelota antes que el futbolista de América, incluso compartiendo el clip como una evidencia irrefutable de su argumento.

Otro de los ex silbantes que también consideraron que el penal no debió marcarse, fue Felipe Ramos Rizo, analista arbitral de la cadena ESPN, quien se dijo sorprendido porque, a pesar de que el árbitro de la final, Marco Antonio Ortiz Nava, revisó algunos minutos la jugada en el VAR, aun así sancionó una pena máxima que, desde su punto de vista era inexistente.

En el mismo tenor, Eduardo Brizio Carter calificó la polémica jugada como un “clavado” de Israel Reyes dentro del área, asegurando en su publicación de redes sociales que al futbolista de América “le robaron la alberca”, acompañando su comentario con un video en el que se observa que no existe contacto de Rodolfo Rotondi con el americanista.

Ya con el partido terminado y con el resultado a favor de América decretado, comenzaron a circular varias imágenes y videos en el que se demuestra que Rodolfo Rotondi toca el balón en su barrida, justo antes de que Israel Reyes llegue al esférico, alimentando aún más la polémica por la marcación del árbitro Marco Antonio Ortiz Nava, quien ya es señalado por la afición de Cruz Azul.

 

EL VAR

Christian Kiabek Espinoza asistente del VAR aseguró que el contacto dentro del área se dio debido a que Israel Reyes fue quien buscó ser derribado:

“No veo falta, yo creo que el de américa arrastra el pie, él provoca el contacto. A mí no me parece penal”.

Yair Miranda (titular del VAR) recomendó a Marco Antonio Ortiz nava revisar la jugada en el monitor del estadio azteca, por lo que el árbitro central se dirigió a él.

“Quiero que lo interpretemos, porque en realidad el jugador (de cruz azul) no juega el balón, pero el de américa también arrastra el pie. Ven a verla”.

Marco Antonio Ortiz Nava revisó los distintos ángulos y posibles faltas previas en la jugada, sin embargo, aseguró que Rodolfo Rotondi cometió una “falta imprudente” contra Israel Reyes, misma que se derivaría en penal.

 

LA REVISIÓN

Como encargado del VAR, fue Erick Yair Miranda quien comenzó la revisión de la polémica jugada que terminaría derivándose en el gol y campeonato del América:

“El defensa de Cruz Azul (Rodolfo Rotondi) se lanza al suelo con su pierna extendida para intentar jugar ese balón, asumiendo un riesgo con esta acción. El delantero de América (Israel Reyes) gana esta disputa jugando claramente el balón con su pie derecho”.

“El defensa de Cruz Azul, que no juega ese balón, se transforma en un obstáculo con su cuerpo para su rival impidiéndole dejar continuar su carrera cometiendo una zancadilla imprudente, al ser una falta imprudente, no corresponde una sanción disciplinaria (tarjeta amarilla), sentenció.

 

AGENCIAS



648 Vistas