INE denuncia abuso contra comunidad LGBT+ por suplantación de identidad para cargos públicos
Foto INE.mx
Lunes 24 de Junio de 2024 7:22 pm
+ -La consejera del INE, Claudia Zavala, mencionó el caso de personas que ganaron curules en el Congreso local autoadscribiéndose como mujeres trans
La consejera del INE, Claudia Zavala,
señaló que la posible suplantación de la identidad de personas de la comunidad
LGBT+ para ocupar cargos de elección popular es otra forma de violencia hacia
grupos que han sido históricamente discriminados y que no deben repetirse estas
acciones.
Durante la sesión de la comisión de
No Discriminación e Igualdad de Género, la consejera mencionó el caso de
personas que ganaron curules en el Congreso local autoadscribiéndose como
mujeres trans, aunque podrían estar suplantando esta identidad.
“Indigna escuchar esos mensajes en
los que se prepararon, por un lado, para aprovecharse, para preparar un camino,
para ocupar un lugar que no les pertenece. Un lugar que tiene una acción
afirmativa para personas que han sido discriminadas durante muchas décadas o
toda una historia de nuestra sociedad”, apuntó.
“Y que hoy lo estamos viendo patente
y que resulta lacerante para la sociedad. La sociedad debemos indignarnos, debemos
levantar la voz porque verdaderamente lo que sucedió no se puede permitir”.
Explicó que los convenios en derecho
marcan una pauta para no discriminar a las personas preguntándoles que
acrediten una identidad, criterios que deben seguirse.
“Esto se impugnó porque ya se veía
por los grupos que había una propensión a abusar del derecho, y cuando lo
impugnaron el Tribunal de Michoacán este emitió una resolución, que esta
resolución sí exigía una calificación de la identidad porque tenía avisos ya de
que la buena fe por la que había actuado el Instituto Electoral local parecía
que este iba a ser viciado”, dijo.
Sin embargo, precisó que esta
resolución del Tribunal Electoral fue revocada por la Sala Regional Toluca,
partiendo de la base que resulta discriminatorio exigir una prueba de la
inscripción o de la identidad que se está asumiendo como persona.
Si bien dijo que la Sala Regional
actuó conforme a los convenios internacionales, en los hechos se permitió “un
atentado contra los derechos de la comunidad LGBT+, y en esa medida este creo
que es algo que tendremos que analizar”.
Destacó que los colectivos están
accionando para poder derribar desde los tribunales, lo que en los hechos
parece ser que es un abuso del derecho y una suplantación de identidades para
ocupar cargos.
“Frente a la sociedad mexicana creo
que es importante señalarles: uno, que las autoridades, sobre todo
administrativas electorales, generamos una normativa sobre la base del
principio de buena fe que esperaríamos que no fuera defraudado por nadie que
cuando hay indicios de esa defraudación; están los tribunales para conocer de
los casos concretos y que es y que pueden ser sometidos a consideración sobre
todo cuando hay una evidencia pública de lo que se hizo para poder llegar a
ocupar un cargo de elección popular”, sostuvo.
Añadió que en este caso la resolución
le corresponde a los tribunales electorales y sigue en proceso.
“Creo que ahora en este mes es
oportuno, sí, señalar que es inadmisible, indigno ocupar un lugar que no les
pertenece cuando no son parte de la comunidad”, concluyó.
