Elección de magistrados costaría 3.5 mmdp: Morena

Miércoles 03 de Julio de 2024 7:39 am

+ -

---

CIUDAD DE MÉXICO.- El coordinador de Morena en el Senado de la República, Ricardo Monreal, estimó que la elección de los mil 600 ministros, jueces y magistrados podría costar hasta 3 mil 500 millones de pesos.

Durante su participación en la tercera jornada de los Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial, realizada en Toluca, Estado de México, Monreal detalló que la elección sería organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE).

“En un cálculo aproximado que hemos hecho con actuarios y con personal del INE, a quien se le faculta esta responsabilidad, pudieran erogarse entre 3 mil y 3 mil 500 millones de pesos la elección por única ocasión”, precisó.

A la par, explicó que los recursos serían obtenidos de los fideicomisos “ilegales” que tiene el Poder Judicial y que serán entregados a la Tesorería de la Federación tras su extinción.

En el foro titulado Austeridad, Fideicomisos y Derecho laboral de los trabajadores, se dejó en claro que se debe poner fin a los privilegios de los que gozan la alta burocracia judicial, pues mientras que todas las dependencias del gobierno de México se han instrumentado acciones para ser más austeros en el gasto, en el Poder Judicial no ha habido ningún tipo de ajustes a la baja.

No obstante, aclaró que los derechos laborales de los trabajadores serán respetados en su totalidad y el presupuesto de egresos contemplará los recursos necesarios para llevar a cabo el pago de pensiones, apoyos médicos, seguros, aguinaldos, prestaciones y cualquier otra obligación.

Pero añadió que los ministros, jueces y magistrados en retiro ya no recibirán pensiones vitalicias.

Antes de concluir su intervención, Monreal aclaró que los efectos de la reforma judicial también impactarán en los estados, quienes tendrán 180 días para armonizar su marco jurídico, de tal forma que, advirtió al presidente del Poder Judicial Ricardo Sodi, a él también le llegará la austeridad.

Por su parte, el magistrado presidente del Poder Judicial mexiquense, Ricardo Sodi, indicó que no se puede hablar de austeridad, cuando los tribunales locales están llenos de carencias y presentan un déficit de personal.

La víspera, en Guadalajara, Jalisco, el segundo foro sobre la reforma judicial se usó para recordar rencillas por resultados electorales, evidenciar limitaciones en la abogacía y regresiones al pasado.

Invitada como “diputada federal”, Claudia Delgadillo, excandidata de Morena a la gubernatura de Jalisco, pasó de elogiar la reforma al Poder Judicial a recordar el supuesto “fraude” del que, afirma, es víctima.

Antes, la abogada Gabriela Díaz había provocado las risas del auditorio cuando reveló que no se sabe de memoria ni un artículo de la Constitución, al referirse a la exigencia de la oposición de que sean jueces con larga trayectoria.

“La Constitución es un papel… el derecho no es la Constitución. Los abogados tendemos a darnos golpes de pecho. El artículo 1, el artículo 2... yo no me sé ningún artículo de memoria, y no por eso desconozco las teorías de la justicia social, la justicia que viene de abajo”, afirmó.

AGENCIAS

---