Elección de magistrados costaría 3.5 mmdp: Morena
Foto X @Mx_Diputados
Miércoles 03 de Julio de 2024 7:39 am
+ -
CIUDAD DE MÉXICO.- El coordinador de Morena en el Senado de
la República, Ricardo Monreal, estimó que la elección de los mil 600 ministros,
jueces y magistrados podría costar hasta 3 mil 500 millones de pesos.
Durante su participación en la tercera jornada de los
Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial, realizada en Toluca,
Estado de México, Monreal detalló que la elección sería organizada por el
Instituto Nacional Electoral (INE).
“En un cálculo aproximado que hemos hecho con actuarios y con personal del INE, a quien se le faculta esta responsabilidad, pudieran erogarse entre 3 mil y 3 mil 500 millones de pesos la elección por única ocasión”, precisó.
A la par, explicó que los recursos serían obtenidos de los
fideicomisos “ilegales” que tiene el Poder Judicial y que serán entregados a la
Tesorería de la Federación tras su extinción.
En el foro titulado Austeridad, Fideicomisos y Derecho
laboral de los trabajadores, se dejó en claro que se debe poner fin a los
privilegios de los que gozan la alta burocracia judicial, pues mientras que
todas las dependencias del gobierno de México se han instrumentado acciones
para ser más austeros en el gasto, en el Poder Judicial no ha habido ningún
tipo de ajustes a la baja.
No obstante, aclaró que los derechos laborales de los
trabajadores serán respetados en su totalidad y el presupuesto de egresos
contemplará los recursos necesarios para llevar a cabo el pago de pensiones,
apoyos médicos, seguros, aguinaldos, prestaciones y cualquier otra obligación.
Pero añadió que los ministros, jueces y magistrados en
retiro ya no recibirán pensiones vitalicias.
Antes de concluir su intervención, Monreal aclaró que los
efectos de la reforma judicial también impactarán en los estados, quienes
tendrán 180 días para armonizar su marco jurídico, de tal forma que, advirtió
al presidente del Poder Judicial Ricardo Sodi, a él también le llegará la
austeridad.
Por su parte, el magistrado presidente del Poder Judicial
mexiquense, Ricardo Sodi, indicó que no se puede hablar de austeridad, cuando
los tribunales locales están llenos de carencias y presentan un déficit de personal.
La víspera, en Guadalajara, Jalisco, el segundo foro sobre
la reforma judicial se usó para recordar rencillas por resultados electorales,
evidenciar limitaciones en la abogacía y regresiones al pasado.
Invitada como “diputada federal”, Claudia Delgadillo,
excandidata de Morena a la gubernatura de Jalisco, pasó de elogiar la reforma
al Poder Judicial a recordar el supuesto “fraude” del que, afirma, es víctima.
Antes, la abogada Gabriela Díaz había provocado las risas
del auditorio cuando reveló que no se sabe de memoria ni un artículo de la
Constitución, al referirse a la exigencia de la oposición de que sean jueces
con larga trayectoria.
“La Constitución es un papel… el derecho no es la Constitución. Los abogados tendemos a darnos golpes de pecho. El artículo 1, el artículo 2... yo no me sé ningún artículo de memoria, y no por eso desconozco las teorías de la justicia social, la justicia que viene de abajo”, afirmó.
