Juzgadores preparan estrategia para evitar sobrerrepresentación de Morena

Sábado 13 de Julio de 2024 8:35 am

+ -

---

Magistrados y jueces del Poder Judicial de la Federación preparan estrategia jurídica ante posible reforma judicial

En respuesta a la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, magistrados y jueces del Poder Judicial de la Federación (PJF) han anunciado medidas para enfrentar lo que consideran una eventual sobrerrepresentación política de Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión.

Durante una protesta en las escalinatas del Palacio de Justicia de San Lázaro con motivo del Día del Abogado, Mauricio Barajas Villa, magistrado del Segundo Tribunal en Materia del Trabajo, delineó dos acciones de defensa que están siendo preparadas.

"La primera acción consistirá en acudir a los órganos internacionales de protección de derechos humanos para impugnar en su momento la inminente reforma constitucional, la cual pretende capturar, cooptar y someter al poder judicial, un poder soberano de la Unión", explicó Barajas Villa ante más de 200 trabajadores judiciales y miembros de la Marea Rosa presentes.

La segunda acción, según Barajas Villa, se centrará en combatir la asignación de diputados plurinominales, argumentando que tanto el Instituto Nacional Electoral (INE) como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) podrían no velar por una interpretación adecuada de las disposiciones constitucionales que limitan la sobrerrepresentación política.

"Está claro que las autoridades del INE no garantizarán una interpretación coherente y funcional de las disposiciones que evitan una sobrerrepresentación que exceda los límites establecidos", advirtió el magistrado en una entrevista posterior al evento.

Barajas Villa subrayó la importancia de la defensa ante organismos internacionales, que están vigilando de cerca los acontecimientos en México relacionados con la reforma judicial. Agregó que las acciones legales se presentarán una vez que los órganos electorales tomen decisiones pertinentes y se evalúen los precedentes aplicables.

Por su parte, Juana Fuentes Velázquez, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed), expresó su preocupación ante una reforma "apresurada" basada en un único punto de vista, advirtiendo que podría poner en riesgo la democracia y debilitar la República.

"Si se decide ignorar nuestras voces y se aprueba la reforma de manera unilateral, consideraremos las acciones necesarias para rectificar este despropósito", declaró Fuentes Velázquez.

Patricia Aguayo Bernal, representante de trabajadores del PJF, destacó que el Poder Judicial de la Federación se mantiene firme frente a presiones externas y ataques, y rechazó la justificación de la reforma para modernizar el PJF, argumentando que los problemas de corrupción deben ser abordados dentro del Poder Ejecutivo.

"La única opción viable es modificar la Constitución para adaptarla a los caprichos presidenciales, lo cual consideramos inaceptable", concluyó Aguayo Bernal.

Ante estas circunstancias, los magistrados y jueces del PJF se encuentran coordinando una estrategia legal para proteger la independencia judicial y garantizar el respeto a la Constitución en el marco de las discusiones sobre la reforma judicial en México.

Agencias

---