Cargando



Cumple IEE con remoción de Adriana Ruiz Visfocri



Foto Archivo

Viernes 09 de Agosto de 2024 7:31 am

+ -

Desde el miércoles, el Instituto Electoral del Estado de Colima sesionó con presidenta provisional

Desde el pasado martes por la noche, Adriana Ruiz Visfocri dejó de ser oficialmente consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de Colima (IEEC), luego de que el organismo local fuera notificado de la remoción de la funcionaria por parte del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

El 6 de agosto, el IEEC recibió la comunicación oficial que hacía falta para que Adriana Ruiz quedara separada del cargo, por incumplimiento y violaciones a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), según determinaron los consejeros del INE.

Una vez que se realizó tal procedimiento, el miércoles sesionó el órgano electoral local para desahogar asuntos ordinarios de su competencia, pero ya sin la dirección de Adriana Ruiz Visfocri, quien tendrá que decidir si combate en los tribunales su remoción.

Al generarse la ausencia definitiva de la presidenta, la sesión de este 7 de agosto fue presidida, provisionalmente, por la consejera Ana Florencia Romano Sánchez, aunque corresponderá al INE realizar un nuevo procedimiento para cubrir de manera definitiva la vacante en la presidencia.

La remoción de Adriana Ruiz Visfocri se aprobó, luego de que se acreditarán, entre otros hechos, la omisión de dejar acéfalas las direcciones de Organización Electoral, Transparencia y Acceso a la Organización Pública y Jurídica durante varios meses.

De igual forma, los consejeros del INE comprobaron una negligente defensa jurídica del IEE, así como el cierre de diez consejeros electorales municipales, por lo que no se brindó atención al público. 

La gestión de Adriana Ruiz Visfocri al frente del IEE estuvo marcada por la estrechez financiera, misma que incluso puso a ese organismo al borde de la parálisis operativa, por la falta de recursos.

El gobierno estatal y el Congreso del Estado se negaron, en repetidas ocasiones, a autorizar el incremento presupuestal que necesitaba el IEE para garantizar la continuidad de sus funciones sustanciales.

Mario Alberto SOLÍS ESPINOSA



947 Vistas