Elección de jueces, riesgo para la relación con EUA
Foto Embajada Estados Unidos en México
Viernes 23 de Agosto de 2024 7:25 am
+ -Ken Salazar expresó su esperanza de que México mantenga un Poder Judicial fuerte y libre de influencias políticas
CIUDAD DE MÉXICO.- Durante una conferencia de prensa este
jueves, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, expresó su
preocupación sobre los posibles efectos de la reforma judicial propuesta en
México, la cual contempla la elección popular directa de jueces.
Salazar, quien ha ejercido la abogacía durante más de un
cuarto de siglo y cuenta con una vasta experiencia en los tribunales más
importantes de Estados Unidos, incluyendo la Corte Suprema, advirtió que esta
reforma podría representar un riesgo significativo para la democracia mexicana.
El embajador destacó que la elección directa de jueces
podría debilitar el Poder Judicial al exponerlo a la corrupción política, un
riesgo que considera elevado en el contexto actual. Además, señaló que esta
medida podría facilitar que los cárteles y otros actores maliciosos se
aprovechen de jueces inexpertos o políticamente motivados.
Salazar mencionó que, durante su tiempo como fiscal general
de Colorado y senador de Estados Unidos, fue testigo de cómo la independencia
judicial es crucial para el funcionamiento de las democracias, y expresó su
esperanza de que México mantenga un Poder Judicial fuerte y libre de
influencias políticas.
El embajador también alertó sobre las posibles
repercusiones económicas de la reforma, subrayando que la confianza en el marco
legal de México ha sido un pilar fundamental en la relación comercial entre
ambos países, especialmente en el marco del T-MEC.
En su opinión, la elección directa de jueces podría generar
incertidumbre y amenazar la confianza de los inversionistas, lo que a su vez
podría afectar la integración económica de América del Norte.
Salazar destacó que la propuesta actual elimina requisitos
importantes para los jueces, como los años de experiencia necesarios para
manejar litigios complejos, lo cual, a su juicio, podría debilitar la capacidad
del poder judicial para enfrentar casos importantes como extradiciones y
disputas comerciales.
A lo largo de sus declaraciones, reiteró el respeto de
Estados Unidos por la soberanía de México y expresó su deseo de que cualquier
reforma judicial fortalezca la independencia y la integridad del poder judicial
en el país.
CANADÁ
TAMBIÉN ESTÁ PREOCUPADO
El embajador de Canadá en México, Graeme C. Clark, dijo que
inversionistas canadienses le han transmitido sus preocupaciones sobre la
reforma al Poder Judicial que impulsa el gobierno mexicano para elegir por voto
popular a jueces y a la Suprema Corte.
Cuestionado por EFE, antes de la inauguración del foro de
negocios México-Canadá “CanCham Day 2024”, Clark dijo: “He escuchado esta
mañana estas preocupaciones. Entonces, lo único que estoy haciendo es escuchar
lo que dicen nuestros inversionistas al respecto y hay preocupación”.
En ese sentido, señaló que la reforma judicial puede afectar
ese “vínculo de confianza” entre los inversionistas y el Gobierno de México.
No obstante, el embajador aclaró que su “interés es
transmitir las preocupaciones del sector privado canadiense” sin intervenir en
los asuntos de México.
La reforma judicial, propuesta por López Obrador, prevé,
además de la elección de jueces y magistrados por voto popular, una nueva
integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la sustitución
del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y cuatro nuevas reglas procesales.
AGENCIAS
